Какой утеплитель лучше пенопласт или минвата?

В этой статье:

Минвата или пенопласт — выбираем лучший утеплитель

Какой утеплитель лучше пенопласт или минвата?

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

  • базальт;
  • песок;
  • известь и пр.

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

  • на чердаках и скатных крышах;
  • в мансардах и перекрытиях;
  • в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
  • в системах трубопровода и тепловых магистралях;
  • каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

  • в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
  • фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
  • горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
  • перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
  • кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
  • морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Источник: https://remontami.ru/penoplast-ili-minvata/

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата?

Какой утеплитель лучше пенопласт или минвата?

Во время строительства дома неизменно возникает вопрос выбора утеплителя. Как водится, застройщики делятся на тех, кто отдает предпочтение минвате и тех, кто уверен, что нет ничего лучше пенопласта (а точнее пенополистирола (ППС) или экструдированного пенополистирола (ЭППС)). Если говорить исключительно о теплопроводности, то характеристики эти двух материалов приблизительно одинаковые.

Но, ведь стоит также учитывать стоимость, легкость монтажа, экологичность и другие параметры. По ним пенопласт и минеральная вата сильно отличаются. Поэтому стоит сравнить оба материала более подробно.

Что такое ППС, ЭППС и минвата

ППС – шарики, внутри которых содержатся тысячи ячеек, наполненных воздухом (они образуются путем вспенивания), который составляет порядка 98% от общего объема. Оставшиеся 2% приходятся на сам полистирол и дополнительные добавки. Благодаря тому, что воздух постоянно находится в движении внутри этих шариков, этот материал и обладает такими высокими теплоизоляционными характеристиками.

Для строительных работ обычно применяется пенополистирол (ЭППС), который производится путем экструзии. Он отличается более мелкой структурой и повышенной прочностью на сжатие. Кроме этого он более долговечный.

Минвата – это натуральный материал, основу (до 90%) которого составляют горные породы, а точнее отходы металлопроизводства. Оставшиеся 10% представляют собой различные добавки, включая вяжущие компоненты, которые объединяют волокна минваты.

Есть несколько разновидностей минваты;

  • стекловата;
  • шлаковата;
  • каменная вата;
  • базальтовая вата.

Все эти разновидности отличаются по сфере применения и некоторым характеристикам. Например, стекловату не стоит использовать для жилых помещений. Некоторые виды ваты испаряют опасные пары фенола. Но есть и те разновидности, которые можно смело использовать. Поэтому сравнивать минвату и ППС стоит по их отдельным эксплуатационным особенностям.

Паропропускная способность

У ППС этот параметр составляет 0,03 Мг/(м·ч·Па), у ЭППС – 0,013, а у минваты – 0,3. Таким образом у минеральной ваты паропроницаемость значительно выше, соответственно она лучше пропускает воду, которая испаряется. Но, как правило, в процессе теплоизоляции стен используется сразу несколько материалов с разным показателем паропроницаемости. Итоговое значение будет максимально приближено к тому материалу, у которого этот параметр ниже.

Если вы используете утеплители на полимерной структуре, то минвату применять нежелательно. Полимеры хуже пропускают влагу, а минеральная вата, наоборот. В итоге внутри утеплителя будет образовываться конденсат, так как пар не сможет проходить равномерно через все слои утеплителя. Кроме этого, если сильно намочить минеральную вату, то она практически потеряет способность удерживать тепло.

Совет! Материалы с более высоким коэффициентом пароизоляции лучше укладывать как можно ближе к наружным стенам. Тогда избыточная влага будет быстрее направляться на улицу.

Пенопласт же плохо пропускает пары и вообще не накапливает их. Таким образом все зависит от всех материалов, используемых для утепления. Сказать, что лучше минвата или пенополистирол в этом случае затруднительно.

Пожаростойкость

Минвата не просто способна сопротивляться огню, она и вовсе не горит и не плавится. Она способна выдерживать температуры до +600 градусов, а базальтовая вата и вовсе не теряет своих характеристик при +1000.

А вот ППС и ЭППС отличаются горючестью. Пенопласт с легкостью не только плавится, но и быстро сгорает и распространяет огонь. Конечно же, сегодня в продаже есть утеплители этого типа, прошедшие обработку специальными составами, которые повышают огнестойкость. Но они довольно быстро теряют свои свойства, после чего пенополистирол загорается как спичка.

Сопротивление теплопотерям

Хоть теплопроводность у этих материалов почти одинаковая пенопласт все же выигрывает. Если говорить о минвате, то лучшие показатели у плит из базальтового волокна. Но они очень громоздкие, а рулонный утеплитель быстрее теряет тепло.

Так как пенополистирол состоит из ячеек с воздухом, то он способен дольше удерживать тепло. У минеральной ваты нет никаких отдельно изолированных ячеек, поэтому она быстро выпускает воздух на улицу. В результате конвекции пары теплого воздуха начинают двигаться от теплой стороны самого утеплителя к наружной стене, которая холоднее. Таким образом помещение, которое утеплили минватой, будет требовать более частого прогрева.

Если брать в расчет только этот параметр, то совершенно любой пенопласт покажет лучшую способность удерживать тепло, чем самая дорогами минвата. Именно поэтому преимущественно ППС и используется при производстве холодильного оборудования.

Но ситуация меняется в том случае, если теплоизоляция многослойная. Тогда ППС – это не лучший вариант.

Другие параметры

Также стоит обратить внимание еще на несколько характеристик материалов:

  • Стоимость. В этом случае и вата и пенопласт будут стоить примерно одинаково. Разница в плотности материалов и самом производителе.
  • Монтаж. ППС и ЭППС отличаются большей прочностью и упругостью. Листы такого утеплителя проще резать и шлифовать. Однако при стыковке плит пенопласта очень часто появляются так называемые мостики холода. Минвата лучше стыкуется, а вот резать ее проблематично, лучше использовать готовые рулоны и маты.
  • Безопасность во время укладки. Пенопласт не несет серьезной угрозы человеку, который с ним работает. А вот при работе со стекловатой нужно быть предельно осторожным. Это очень хрупкий материал. Если микроскопические частички стеклянных волокон попадут в глаза или в легкие, то это чревато последствиями.
  • Экологичность. Если пенопласт изготавливается из стирола с применением фреона, то использовать его для жилых помещений нельзя. Но многие производители отказались от фреона, поэтому допускается использовать такой вид утеплителя, но исключительно для наружной отделки. Если говорить о минвате, то стекловата источает фенол, поэтому она не подходит для жилых помещений. А вот базальтовая вата, а также каменная совершенно безопасны.
  • Срок службы. В основном минвата служит 20-30 лет, за исключением утеплителя из базальтового волокна. Такая вата не меняет своих характеристик на протяжении 80 лет. Обычный пенопласт без какого-либо защитного покрытия начнет крошиться уже через 10 лет. Если же купить более дорогой ППС или ЭППС с защитным слоем и от немецкого производителя, то его срок службы составит до 35 лет. Польский пенополистирол обычно служит до 20 лет, а прибалтийского производства – не более 15.
  • Вредители. Грызунов и насекомых совершенно не интересует минеральная вата. А вот пенопласт может серьезно пострадать от мышей и другой живности. Если фасад не заштукатурить, то пенополистирол будут клевать куры, гуси и все кому не лень.
  • Влияние окружающей среды. Например, базальтовая вата способна выдерживать от -190 до +1000 градусов. Другие разновидности также отличаются способностью выдерживать перепады температур. Это означает, что с утеплителем ничего не произойдет за все время эксплуатации. А вот пенополистирол разрушается от солнечного света. За год его толщина может уменьшаться на 0,5 см.

Таким образом у каждого материала есть плюсы и минусы. Чтобы выбрать оптимальный вариант, рассмотрим, для каких видов работ подходят эти утеплители.

Что лучше утеплять минватой, а для чего оптимален ППС

Вот несколько основных работ, для которых подходят разные утеплители:

  • Фундамент. Для его утепления стоит выбирать пенопласт. Он не впитывает воду, поэтому станет отличной прослойкой, которая может долгое время контактировать с мокрой землей. Кроме этого он будет защищен от солнечного света, поэтому и не станет разрушаться.
  • Крыши невентилируемого типа. Минвате требуется вентиляция, поэтому в этом случае лучше укладывать пенополистирол (самый лучший вариант марка ПСБС). Однако поверх пенопласта нужно обязательно уложить слой гидроизоляции.
  • Помещения с повышенной температурой. В этом случае лучше отдавать предпочтение минвате. Также ей утепляют дымоход и другие объекты, подверженные сильному нагреву.
  • Дом из дерева или кирпича. Тут все очевидно. Нет никакой логики в том, чтобы делать экологичный, «дышащий» дом и использовать в качестве утеплителя пенопласт. Если дом не на много этажей и строится из кирпича, то также предпочтение стоит отдавать минвате. Также она подходит для железобетона, сэндвич панелей и прочих типов материалов. А вот если панели в металлическом корпусе, то не стоит использовать шлаковату. Она окисляется.

Для полов и перекрытий можно использовать и тот и другой материал. Однако, если планируется заливать полы бетоном, то можно уложить стой изоляции, плиты пенополистирола и залить все цементом. А вот если вам нужна не только тепло-, но и хорошая шумоизоляция, то лучше использовать базальтовую вату. Она отличается самыми высокими показателями подавления шумов.

Таким образом, хоть минвата и обладает массой весомых преимуществ, сказать, что выбирать только ее нельзя. Современный пенополистирол более легкий, кроме этого его изготавливают по новым технологиям, благодаря чему он служит дольше и способен даже на какое-то время противостоять огню.

Источник: https://building-plot.ru/materialy/minvata-ili-penoplast.html

Как определиться чем лучше утеплить дом – пенопластом или минватой

Какой утеплитель лучше пенопласт или минвата?

Из-за большого разнообразия утеплителей, покупатели часто интересует вопрос: чем лучше утеплять – пенопластом или минватой? Более распространены – минвата и пенопласт.

Что лучше?

У каждого изделия есть преимущества и недостатки. Чтобы утеплить дом, нужно разобраться, при каких условиях, какой материал лучше использовать.

Не пренебрегайте правилами, потому что это ведет к порче изделия, повышению теплопотерь.

Пенополистирол

Пенопласт получается путем вспенивания продукта. При этом получаются воздушные пузырьки, закупоренные в полистероле. Соотношение воздух – пенопласт: 98% к 2 %. Материал легкий, хороший теплоизолятор.

Полистерол

Перечислим характеристики пенопласта:

  • Обладает неплохой теплопроводностью. Уступает минвате. Показатели 0.028-0.034 ВТ/(м*К). Величина зависит от плотности, чем она выше, тем выше теплопроводность. Экструдированный полистерол с плотностью 45 кг/м3, имеет теплопроводность около 0.03.
  • Практически не паронепроницаем. Показатели экструдированного пенопласта – нулевые. Вспененный пенопласт, имеет паропроницаемость около 0.019 – 0.015 кг/м*ч*Па.

Пенопласт погруженный в водную среду, наполнится до 4% водой. Изготавливаемый путем экструзии, практически не впитывает влагу, напитается ею в 10 раз меньше – 0.4%.

  • По прочности показатели экструдированного пенопласта выше. Вспененный полистерол уступает, его производство ведется в небольших количествах.

Экструдированный пенопласт

  • Он спокойно переносит воздействия битума, цемента, гипса. С химическими смесями, некоторыми лакокрасочными покрытиями, у него не заладилось. Он не переносит их. Нужно отметить, что полистеролу любого вида, противопоказан солнечный свет. Под лучами солнца он разрушается, приходит в негодность.
  • Противостоит шумам, производимым ударным способом, не удерживает звуки, передаваемые по воздуху.
  • Устойчив к плесени.

Виды материала

Вид полистерола, зависит о технологических процессов задействованных при производстве материала. Полистерол подразделятся на 3 вида:

  • Ударопрочный. Широко применяется в пищевой промышленности. Он тонкий, холодостойкий, устойчив воздействию щелочей и кислот. Ещё используют на рекламных баннерах.
  • Общего назначения или прозрачный. Прозрачный материал применяется при изготовлении наружной рекламы, светотехники, декоративной отделке. Материал хрупкий, боится ультрафиолета, с доступной ценой.
  • Вспененный или экструдированный. Оба материала производятся путем вспенивания полистерола. Основная зона применения – утепление домов.

Преимущества

Какие качества, делают полистерол лучше минваты:

  • На поверхность листов пенопласта легко наносится штукатурка, минвата требует более дорогой отделки.

Оштукатуривание пенопласта

  • Полистерол легко наклеивается на поверхность, в случае нанесения клея на основу, не скатывается.
  • При работе с пенопластом не нужны меры предосторожности, защита респиратором, спецодеждой, чтобы не причинить вред здоровью.
  • Практически не поглощает влагу.
  • Доступен.
  • Удобен при монтаже, транспортировке.

Недостатки

Также, полистерол обладает недостатками:

  • Требует обязательного защитного покрытия. Подвержен нападениям грызунов. В случае оставления незащищенного пенопласта со стороны фасада, его разрушают птицы.
  • Пожароопасен. При горении медленно тлеет, выделяя токсичные вещества.
  • Плохо переносит прямой солнечный свет. Под его воздействием разрушается. Не защищенный фасад, дает усадку на 0.5 см, если на него светит солнце.

Прочитав о преимуществах и недостатках, стоит хорошо поразмыслить, взвесив «за» и «против» перед покупкой.

Минеральная вата

Минвата – это волокнистый материал, получаемый из шлака,оставшегося при металлическом производстве или горной породы.  Каждое волокно имеет толщину – 4-15 микрон, длина – 15-50 мм. Прекрасно гасит звуковые волны.

Минвата обладает неплохими техническими характеристиками и свойствами. Эти показатели способствуют скорости удобству монтажа. Длительность эксплуатационного периода материала значительно выше.

Виды минеральной ваты

По типу изготовления, различают 4 вида минваты:

  • Стекловата. Самая распространенная и опасная для здоровья. Она обладает толщиной от 5 до 15 Мкм, длина волокна достигает 5 см. Работая со стекловатой, необходимо соблюдать правила безопасности.

Стекловата

Важно! Не приступайте к работе с данным видом минваты, пока не обезопасите себя защитной одеждой, перчатками, респиратором.

При попадании на кожу, оставляет микропорезы, они приводят к зуду. Респиратор обязателен, чтобы предотвратить попадание ворсинок в легкие.

  • Шлаковата. Толщина волокон от 4 до 12 Мкм при длине 1.6 см. Она имеет массу недостатков. Использовать ее как утеплитель, не рекомендуется. Взаимодействуя с металлами, материал окисляет их. Во влажной среде, легко напитывается влагой. Из-за колкости, доставляет неудобства при установке.
  • Каменная вата. В отличие от предыдущих видов минваты, материал не колется, плохо впитывает влагу. Эти качества позволяют ее использовать в качестве утеплителя.

Каменная вата

  • Базальтовая вата. Пригодна для утепления стен и других строений. Не горит.

Базальтовая вата

Какой материал выбрать

Сравнивая минвату и пенополистерол, при разных обстоятельствах каждый из этих материалов проявляет свои преимущества.

Для утепления фасада

Для утепления фасада, подойдет любой вариант. В этом вопросе есть нюансы. Работа требует защиты от попадания влаги, потому неудобна в этом плане. Если не выполнить это правило, материал, напитавшись водой, сильно понизит свои теплоизоляционные качества.

В случае, использования полистерола, монтаж будет быстрым. Листы имеют большие габариты, лёгкие, не требуют спешки для поверхностной отделки.

Главное правило утепления фасада: защита от грызунов и птиц, прямых солнечных лучей, после этого можно не опасаться за сохранность и срок эксплуатации материала.

Для утепления изнутри

Для внутреннего утепления лучше брать минвату. При пожаре волокнистый материал, не подвергается горению.

При монтаже гипсокартонных конструкций удобнее устанавливать минвату, чем пенопласт.

Для фундамента

Для утепления фундамента, нужно использовать пенополистерол, экструдированный полистирол. Причина в том, что один из материалов не подвержен влиянию влажной среды.

Минвата для такой работы с уличной стороны плохой союзник.

Утепление кровли

Для кровли подходят оба варианта. Они требуют обязательной гидроизоляции. При использовании минваты необходима вентиляция.

Применяя пенополистерол, будьте внимательны при использовании кровли, подверженной высокому нагреву. Полистерол плавится. В данном случае лучше применить базальтовую вату.

Чем хорошо утепление рулонными изоляторами? Они плотно ложатся между направляющими, исключая попадание холодного воздуха.

В случае использования полистерола, нужно дополнительное заделывание щелей монтажной пеной.

Утепление чердачного перекрытия

Для утепления чердака подходит минеральная вата. Почему предпочтительно использовать ее, а не пенопласт? Чердачные помещения в большинстве – теплые и нежилые. Это пристанище грызунов. Установленный здесь пенопласт подвергнется нападению мышей.

Если использование чердачного помещения, как жилого не планируется, монтаж минваты пройдет быстро, потому что не нужно выравнивание стен. Защитить гидроизолирующим слоем все равно придется.

Проблема, с которой придется столкнуться при утеплении волокнистым теплоизолятором – работа в средствах защиты. Что доставляет неудобства, особенно летом.

Небольшое заключение

Разбираясь в вопросе выбора утеплителя, нельзя дать однозначного ответа. Каждый материал обладает своими техническими характеристиками, плюсами и минусами. Использование полистерола, допустимо для наружной отделки. Минеральная вата применяется в основном внутри помещения, потому что боится влаги.

Источник: https://gipsohouse.ru/walls/uteplenie/12214-kak-opredelitsya-chem-luchshe-uteplit-dom-penoplastom-ili-minvatoj.html

Что лучше минвата или пенопласт

Какой утеплитель лучше пенопласт или минвата?

Сегодня мы разберемся, что лучше пенопласт или минвата для утепления дома. Мы рассмотрим определяющие характеристики материалов и, основываясь только на фактах, будем делать выводы. Забегая наперёд скажем, что в итоге минвата по ряду характеристик и стоимости намного превосходит пенопласт. ЭППС – это материал узкой направленности, он вне конкуренции, когда речь идет об утеплении фундамента или укладке в землю.

ЭППС самый теплый.

Как ни странно, но казалось бы очевидный выбор теплоизоляции многих вгоняет в ступор. Начнем разбираться с того, что теплее: пенопласт или минвата. Что лучше удерживает тепло можно определить по коэффициенту теплопроводности. Теплопроводность – это способность материала проводить тепло. Это значение выражается коэффициентом, который показывает, сколько тепла проходит через единицу длины и площади утеплителя, за единицу времени при понижении температуры на один градус. Коэффициент теплопроводности выражается в Ваттах на метр-Кельвин (Вт/м*К). Чем ниже значение, тем хуже материал проводит тепло. Соответственно как утеплитель он эффективнее.

Чтобы разобраться, что теплее пенопласт или минвата, посмотрим на заявленные производителем данные:

  • обычный пенопласт 0,033-0,037 Вт/м*К;
  • экструдированный пенополистирол 0,029-0,034 Вт/м*К;
  • минвата 0,036-0,045 Вт/м*К.

На теплопроводность пенопласта и минваты влияет плотность материала. Чем больше плотность, тем хуже теплоизоляционные качества. Особенно заметно это на примере волокнистого утеплителя.

Если выбирать исключительно по теплопроводности пеноплекс или минвата, то лучше, естественно, ЭППС, но он подходит не во всех случаях. Даже обычный пенопласт эффективнее минваты, так как в среднем лямбда волокнистого утеплителя составляет порядка 0,04 Вт/м*К.

Гигроскопичность минваты и полистиролов

Вот к чему приводят ошибки монтажа.

Второй не менее значимый фактор, который поможет определить, что лучше пенопласт или минвата для утепления – это гигроскопичность (способность материала впитывать влагу). Влагопоглощение измеряется в процентах от веса материала за сутки. То есть, сколько влаги в процентном соотношении от собственной массы напитывает утеплитель при погружении в воду на 24 часа. Заявленные характеристики:

  • пенопласт не более 1%;
  • экструдированный пенополистирол 0,04%;
  • минвата 1,5%.

Степень водопоглощения утеплителя определяет возможные сферы его применения. Например, ЭППС практически не впитывает влагу, поэтому его используются для укладки в землю. Пенопласт от влаги начинает крошиться, а минвата, намокнув, совсем не держит тепло, поэтому толку от нее тоже не много. При этом отталкиваясь только от гигроскопичности материалов, нельзя определить, чем лучше утеплять дом пенопластом или минватой. Вопрос нужно рассматривать в комплексе и следующая характеристика имеет важное значение.

Есть печи для дома на угле длительного горения которые обогревают конвекционным методом, а есть со встроенным теплообменником для водяного отопления.

О том, как работает печь Булерьян вы можете почитать здесь.

Паропроницаемость минеральной ваты и пенопласта

Закрытоячеистая структура пенопласта из-за которой он не пропускает пар.

Паропроницаемость – это способность материала проводить пар, как говорят в народе – дышать. Паропроницаемость выражается в мг/м*ч*Па. Это пара в мг, который проходит за час через 1 м. кв утеплителя толщиной один метр.

При этом должно соблюдать условие, что температура с обеих сторон утеплителя одинаковая и давление водяного пара составляет 1 Па. Значение паропроницаемости особенно важно, когда вы решаете, чем лучше утеплять пенопластом или минватой деревянный дом. Хотя этот показатель актуален и для кирпича с бетоном.

Скопление влаги приводит к негативным последствиям – это образование грибка, снижение теплосопротивления ограждающей конструкции, сокращение срока эксплуатации.

Посмотрим на заявленные производителем значения:

  • пенопласт 0,05 мг/м*ч*Па;
  • экструдированный пенополистирол 0,013 мг/м*ч*Па;
  • минеральная вата 0,3-0,5 мг/м*ч*Па.

Пенопласты – это материалы с закрытоячеистой структурой, поэтому они практически не пропускают пар, особенно ЭППС.

Сделать печку Бубафоню своими руками можно из бочки или газового баллона можно всего за один день.

Оказывается нужно знать как правильно топить буржуйку дровами. Подробности здесь.

Полистиролы горят, дом может вспыхнуть, как спичка.

В принципе, монтаж практически идентичен, поэтому особой разницы нет, что используется минеральная вата или пенопласт. Что лучше показывает себя в процессе эксплуатации – это уже другой вопрос. Здесь мы рассмотрим несколько аспектов:

  • усадка;
  • пожаробезопасность;
  • токсичность;
  • мыши.

Пенопласт и его производные совсем не дают усадки. Минеральная вата низкой плотности может осесть, но при плотности выше 85 кг/м. куб и высоте стен до 3 метров это маловероятно. Если подбирать теплоизоляцию согласно рекомендациям производителей и придерживаться правильной технологии монтажа, то эта проблема снимается полностью.

Пенопласт и ЭППС не могут похвастаться пожаробезопасностью. Оба материала поддерживают горение и при этом выделяют ядовитый дым. С этим материалом нужно быть крайне осторожным, при возникновении очага возгорания утеплитель очень быстро выгорит. Минвата не горит совсем, она выдерживает температуру 750 градусов. Ее используют даже для утепления дымоходов. Пенопласты токсичны и в них полно канцерогенов, чтобы там не говорили маркетологи по поводу его экологичности. Многие виды минваты тоже вредны, так как содержат фенолформальдегид, при этом есть материалы на акриловой основе, которые абсолютно безопасны.

Еще одна проблема – это мыши. Они успешно живут как в пенопластах, так и в минвате, хотя полистиролы они любят больше. В книге «10 тысяч советов и поучений на все случаи жизни» из мультика «Заколдованный мальчик» 1955 года выпуска, маленький Нильс прочитал: «Чтобы раз и навсегда избавиться от крыс и мышей лучше всего приобрести молодого и здорового кота». Совет актуален до сих пор.

Разница в стоимости пенопласта и минваты

Стоимость по Москве на 2016 год.

Последний аспект шкурный, он заключается в том, что дешевле пенопласт или минвата? Рассмотрим цены по Москве на 2016 год:

  • пенопласт 50 мм стоит 145 руб. за 1 м. кв;
  • экструдированный пенополистирол 50 мм стоит 238 руб. за 1 м. кв;
  • минеральная вата (универсальная) 50 мм стоит 70 руб. за 1 м. кв.

Как видите, минвата в 2 раза дешевле обычного пенопласта и в 3,5 раза ЭППС. Монтаж минваты подразумевает использование паро- и гидроизоляции, но даже в комплексе это будет дешевле.

Исходя из всех рассмотренных нами характеристик, мы можем наверняка сказать, что лучше пенопласт или минвата для утепления. По нашему убеждению, минвата выиграла это состязание. Он практически не уступает пенопласту по теплопроводности. При этом волокнистая теплоизоляция пропускает пар, не горит, экологически чистая. Высокая степень водопоглощения компенсируется укладкой паро- и гидроизоляционных пленок. И самое главное, минвата вдвое дешевле, чем пенопласт и втрое, чем ЭППС.

Источник: https://utepleniedoma.com/materialy-dlya-utepleniya/minvata-ili-penoplast

Какой утеплитель лучше: пенопласт или минеральная вата при монтаже?

Какой утеплитель лучше пенопласт или минвата?

область применения теплоизолятора

Перед многими владельцами квартир и домов, находящихся в поисках оптимального варианта для теплоизоляции помещения, встает важный вопрос – что лучше подойдет – минвата или пенопласт? На строительном рынке представлен большой ассортимент теплоизоляционных материалов, каждому из которых свойственны определенные недостатки и преимущества. Чтобы сделать правильный выбор, следует учитывать важный момент – утеплители различаются не только индивидуальными параметрами, но и сферой применения и способом монтажа.

Исходя из этого, попробуем установить, что теплее пенопласт или минвата, и в пользу какого варианта лучше отдать предпочтение, сравнив оба материала по особо значимым критериям.

Особенности, преимущества и недостатки минеральной ваты

Доступность, эффективность и высокое качество – основные характерные особенности минеральной ваты. Материал отлично держит тепло, изолирует помещение от шума и звуков, легко поддается монтажным работам и никак не сможет навредить здоровью человека.

У минваты достаточно широкий список сфер использования, ею можно утеплять стены, полы, крыши, балконы, подвалы, межэтажные перекрытия и прочие строения и конструкции.

В процессе производства минеральной ваты могут быть использованы различные типы материалов, в результате чего утеплитель появляется на рынке в 3-х разновидностях:

  • Шлаковая вата;
  • Стекловата;
  • Базальтовая вата.

В зависимости от производителя, по форме выпуска и вариации минвата может быть в виде рулонов, сегментов, плит, скорлупы и гофрированного типа. Какой вариант минваты выбрать – зависит от сферы применения и типа строения.

Перед началом работ следует знать, что у шлаковой ваты по сравнению с другими видами значительно меньше срок эксплуатации. У стекловаты показатели намного выше – она более жесткая, прочная, упругая, долговечная и устойчивая к деформации и высоким температурам.

Самым лучшим и дорогостоящим вариантом считается базальтовый утеплитель. Благодаря отличным эксплуатационным характеристикам каменной ваты, после монтажных работ помещение будет надежно защищено от потери тепла и проникновения шума на протяжении длительного периода времени (60 лет).

Подводя итог, можно выделить следующие преимущества:

  • Минеральная вата обладает низкой степенью проводимости тепла;
  • Благодаря негорючести, данный теплоизолятор может быть использован в любых строительных работах;
  • У минваты высокая степень устойчивости к механическим воздействиям, температурным деформациям и разрывам;
  • Такой материал способен отталкивать влагу, не насыщаясь ею;
  • Утеплитель является отличным звукоизолятором и достаточно просто монтируется;
  • Минвата характеризуется высокой стойкостью к химическим и биологическим воздействиям.

Являясь негигроскопичным материалом, минвата не допустит проникновения влаги через стены внутрь строения. Прежде чем начать монтажные работы, рекомендуется выполнить обработку листов минеральной ваты с использованием водоотталкивающего средства.

Перед тем как вы решите остановить свой выбор на минвате, следует ознакомиться и с ее недостатками.

Во-первых, при попадании воды, данный теплоизолятор склонен к потере своих теплоизоляционных качеств. Однако, исправить это можно просто путем укладки в момент монтажных работ дополнительных слоев – паро- и гидроизоляции.

Во-вторых, из-за высокого уровня пыления, монтаж листов минваты рекомендовано проводить в экипировке (со спецодеждой, респиратором и очками).

В-третьих, данный материал способен выделять опасные для здоровья пары. По мнению других специалистов, при очень малом содержании токсинов, минвата не представляет никакой опасности, однако, по данному вопросу до сих пор возникают массовые споры.

Что представляет собой пенопласт: каковы его плюсы и минусы

область применения теплоизолятора

Популярность пенопласта в первую очередь объясняется его дешевизной и безопасностью с экологической точки зрения. Так как пористая структура теплоизолятора заполнена воздухом, степень его эффективности достаточно высока.

Благодаря многочисленным преимуществам, выбор многих застройщиков падает именно на пенопласт:

  • Экологическая чистота и безвредность материала обеспечат идеальные условия проживания;
  • Дом или иное строение, утепленное пенопластом, будет теплым и уютным. Это возможно благодаря способности материала пропускать воздух и держать тепло;
  • Высокая устойчивость к воздействиям температур позволяет пенопластовым плитам сохранять свои физические и химические показатели. Также благодаря способности выделять углекислый газ и воду при горении, данный теплоизолятор относится к огнеустойчивому типу материала;
  • Помещение, стены которого утеплены пенопластом, будет максимально защищено от проникновения шума и звуков;
  • Такой утеплитель достаточно стойко перенесёт любые технические воздействия и биологические факторы, типа появления грибкового налета или бактерий.

При выборе плит, произведённых из стирола, для утепления строения следует помнить об их неустойчивости к воздействиям различных составов-растворителей на спиртовой основе.

Многие владельцы домов, задумываясь над тем, что лучше: минвата или пенопласт, выбирают второй вариант из-за более низкого ценового уровня, простоты при обработке и монтажных работах. Кроме этого, большое значение при выборе пенопласта имеют и другие его преимущества.

Владельцы строений, утепляющие стены и иные конструкции материалом из стирола, существенно экономят средства (необходимые для транспортировки, применения специальных устройств для монтажа плит, утепления дома в холодную погоду), свободную площадь помещения, временные затраты на монтажные работы (использование пенопласта в качестве утеплителя исключает необходимость укладки гидроизоляционного слоя).

Экструдированный полистирол

Многие строители выбирают экструдированный полистирол, показатели которого высоки по сравнению с минватой и пенопластом простого типа. Структура полистирола представлена равномерно расположенными, одинаковыми ячейками. Из-за многочисленных преимуществ полистирола, сфера его применения затрагивает не только стены, крыши, полы и другие конструкции различных строений, но и дороги. Использование полистирола востребовано как в строительстве сооружений частного типа, так и промышленного масштаба.

Недостатки пенопласта

Помимо преимуществ пенопласт имеет и недостатки. Состоящие из стирола плиты не обладает достаточной механической прочностью и требуют дополнительной защиты от повреждений. Также нельзя забывать о низкой устойчивости плит из пенопласта к воздействию химикатов, типа лакокрасочных средств и нитрокраски.

При выборе, что лучше подойдет: минвата или пенопласт, стоит учесть, что второй вариант обладает низкой паропроницаемостью.

Микроклиматические условия внутри помещения будут менее комфортными и благоприятными, нежели при наличии теплоизоляционного слоя из минеральной ваты.

Что лучше: пенопласт или минвата для утепления – зависит от сферы применения

область применения теплоизолятора

Каждому материалу свойственны определенные характерные особенности. У пенопласта, как и у минваты, низкая теплопроводность, но многое зависит от места установки. Поэтому, чтобы верно ответить на вопрос, что теплее: пенопласт или минвата, необходимо учесть важный фактор – область применения теплоизолятора.

Что касается бани

Несмотря на то, что пенопласт и минвата схожи по показателям, на принятие решения в пользу того или другого повлияет каждая конкретная ситуация. Так, при необходимости утеплить полы, специалисты рекомендую выбрать полистирол, отличающийся прочностью, надежностью и простотой в монтаже.

Чтобы добиться лучшей шумоизоляции внутри помещения, следует использовать минвату.

При обработке кровли и чердаков идеальным вариантом также станет минеральная вата. В вопросе утепления фасада дома, между специалистами возникают споры – лучше подойдет минвата или пенопласт. С одной стороны, негорючесть ваты является важным преимуществом, с другой же – она может потерять свое качество под воздействием избыточного количества влаги. Поэтому в процессе теплоизоляции фасада строения, лучше использовать пенопласт.

Этого же способа утепления следует придерживаться при обработке потолков.

Что касается бани

Что касается бани, то для утепления ее внутренних конструкций можно выбрать любой из этих двух материалов. С внешней же стороны проводить теплоизоляцию рекомендовано только минватой.

Монтаж минеральной ваты и пенопласта: нюансы и различия

Процедура укладки

Процесс монтажа минваты и пенопласта характеризуется определенными отличиями. Так, при работе с напольными покрытиями дома, лучше не использовать минвату. Перед укладкой слоя ваты на стены, фасад или потолки строения, необходимо заняться созданием специальных каркасных коробок. При данном способе монтажа минваты можно добиться сохранения всех ее характеристик.

Также потребуется укладка гидро- и пароизоляционного слоев, без которых эксплуатационный срок утеплителя существенно снизится. Для того чтобы стабилизировать слои, нужно установить дополнительный каркас, который далее закрывается листами, после чего выполняется финальная отделка.

Процедура укладки

Процедура укладки пенопластовых плит отличается тем, что основную долю времени придётся затратить на подготовку листов, путем из разрезания и подгонки под необходимые размеры.

При установке готовых плит используется клей. После того как монтажные работы будут окончены, теплоизоляционный слой из пенопласта покрывается клеем в несколько слоёв, а после сеткой для армирования. Завершительным этапом станет чистовая отделка утепленной конструкции.

Чем лучше утеплять дом: пенопластом или минватой?

Критерий выбора

Знания того, какими параметрами обладают вата и пенопласт, для каких сфер применений они пригодны и каким способом монтируются плиты, значительно облегчат процесс выбора теплоизолятора для утепления дома или других строений.

Критерий выбора

Критерий выбора Минвата/Пенопласт

Коэффициент теплопроводностиоколо 0.04 до 0.05 Вт/мК около 0.037-0.041 Вт/мК Звукоизоляция выше в большей степени ниже Паропроницаемость0.3 мг/мчПа, что в 10 раз выше коэффициента паропроницаемости полистирола. Зависит от типа материала, среднее значение 0.03 мг/мчПа Пожаробезопасностьнегорючаотносится к среднему классу горючести Коэффициент поглощения влаги (гидроизоляция)от 1 до 2%около 1%

Плотность Зависит от марки и находится в переделах от 40 кг/м³ до 200 кг/м³от 12-15 кг/м³ и выше Прочность на сжатие от 0.08 МПаот 0.08 МПа Деформируемость Благодаря высокой эластичности материал не склонен к деформации.

Из-за более низкой эластичности плиты сильнее подвержены деформации Долговечность50-70 лет50-70 лет Стоимость около 110-130 р/кв.м около 140-150 р/кв.м https://vseuteplenie.ru/kakoi-yteplitel-lychshe-penoplast-ili-mineralnaia-vata-pri-montaje

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d7bfc680ce57b00adef125e/5d8410222f1e4400add2b322

Remstr-u.ru
Добавить комментарий