Керамзит или минеральная вата для пола

Какой керамзит лучше выбрать для утепления пола?

Керамзит – это природный материал, изготовленный из глиняной породы путем вспенивания, а затем обжига.

В основном его добавляют в бетон для фундамента или строительства монолитного каркаса дома, а также применяют для утепления пола и стен.

Выглядит керамзит как пористые похожие на камни гранулы, различные по форме.

По размеру и форме гранул материал делится на 3 вида:

• Песок – небольшой размер, 5-10 мм в диаметре.
• Гравий – форма в виде овала, 10-20 мм.
• Щебень – форма практически кубовидная, 20-40 мм. Считается оптимальным решением для пола.

Достоинства и недостатки керамзита как утеплителя

Достоинства керамзита как утеплителя:

• Хорошие теплоизоляционные свойства, коэффициент теплопроводности керамзита варьируется от 0,10 до 0,18 Вт/(м*С).
• Коэффициент паропроницаемости составляет 0,21-0,26мг/(м*час*Па).
• Плотность варьируется от 200 до 800 кг/ м³.
• Влагопоглощение составляет от 8 до 20%.
• Керамзит устойчив к колебаниям температур.
• Абсолютная экологичность.
• Хорошая звукоизоляция.
• Материал не горюч и не выделяет вредных веществ.
• Структура керамзита пористая, что придает ему легкость и не дает лишнюю нагрузку на фундамент дома.
• Долговечность, благодаря стойкости к разрушающим факторам.
• Простота монтажа.
• Доступная цена.
• Устойчивость к гниению и грибку.

Но при всех этих плюсах материал имеет ряд недостатков:

• Хрупкость материала (помнить об этом нужно при засыпке керамзита).
• Керамзит впитывает лишнюю влагу, но не отдает ее сразу, а высыхает постепенно.
• Применять его лучше в качестве сухой засыпки.

Совет: для утепления пола лучше брать крупно-фракционный керамзит.

Технология утепления пола керамзитом

Существуют различные способы утепления пола керамзитом:

• сухой – утепление пола с лагами;
• комбинированый – утепление под стяжку;
• мокры – стяжка с керамзитом;
• укладка на грунт.

Утепление пола с лагами (сухой способ)

При утеплении пола сухим способом, лаги пропитывают антисептиком или олифой для предотвращения гниения. Если утепляется пол строящегося дома, то ширина между лагами должна составлять 35-40 см.

На лаги укладывают гидроизоляционную пленку для защиты утеплителя от влаги.

Пленка должна быть уложена так, чтобы она поднималась вдоль стены на 3-5 см над керамзитом.

Далее керамзит высыпают между лагами и разравнивают. Слой должен быть не менее 10 см.

Затем прокладывают гидроизоляционную пленку. Поверх нее крепятся доски или листы фанеры толщиной 12 мм. При использовании фанеры толщиной 6-8 мм, необходимо укладывать ее в 2 слоя.

Совет: если брать гранулы керамзита разного размера, то они будут лучше сцепляться и укладываться более плотно.

Утепление пола керамзитом под стяжку (комбинированный способ)

При комбинированном способе на деревянную или бетонную основу укладывается пленка гидроизоляции. Далее высыпается и разравнивается керамзит. Верхний слой керамзита фиксируют цементным составом и армирующей сеткой.

Раствор для стяжки наносят на керамзит и разравнивают по маячным рейкам.

Раствор состоит из цемента и песка в соотношении 1 к 3 или 1 к 4 в зависимости от марки цемента.

Часто в состав стяжки включают различные пластификаторы и другие наполнителя для удобства работы и повышения качества пола.

Стяжка с керамзитом (мокрый способ)

Стяжка с керамзитом — это популярный способ утепления пола с помощью смеси цемента и керамзита.

С гранулами в составе смеси легче работать, чем при применении керамзита россыпью. А если полы не ровные и высота стяжки достаточно велика, то без добавления в раствор наполнителя не обойдешься.

Соотношение цементного раствора к керамзиту должно быть примерно 2 к 1, а по консистенции состав должен быть похож на густую сметану.

На пол поверх гидроизоляционной пленки с помощью гипса устанавливаются маячные рейки.

Смесь наносят на поверхность пленки мастерком и ровняют специальной досочкой.

Если в качестве верхнего покрытия выбран бетонный пол, то, не дожидаясь подсыхания цементно-керамзитной стяжки, заливают слой из бетона.

Внимание! Полы с цементно-керамзитной стяжкой сохнут в течение пары суток, но покрытие на пол рекомендуется укладывать не раньше чем через месяц.

Утепление пола при укладке на грунт

Первый этап монтажа утеплителя – выравнивание и утрамбовка земляного слоя. Далее насыпают песчаную подушку и слой гравия.

На гравий стелется гидроизоляционная пленка и засыпается керамзит.

Верхний слой керамзита скрепляется жидким цементным раствором.

При наличии в будущем нагрузок на пол сверху укладывают армирующую сетку. Затем прокладывают гидроизоляционную пленку.

Материалы и инструменты

Для работ по утеплению пола дома или коттеджа керамзитом потребуются следующие инструменты:

• мастерок;
• правило;
• шпатель;
• молоток;
• шуруповерт.

Материалы, необходимые для проведения утепления:

• керамзит;
• фанера;
• саморезы;
• цементно-бетонная смесь;
• гидроизоляционная пленка;
• пароизоляционная пленка.

В заключение можно сказать, что при выборе утеплителя нужно отталкиваться от его свойств и характеристик. Стяжка с керамзитом позволяет достичь не только безупречного выравнивания, но и повысить изоляционные характеристики конструкции.

Более полную информацию о керамзите как утеплителе можно получить в статье «Керамзит как утеплитель: правильный выбор веса и фракции».

Мастер-класс по утеплению пола керамзитом способом сухой стяжки смотрите на видео:

Мастер-класс по стяжке на основе керамзита смотрите на видео ниже:

Источник: http://holodine.net/flat/floor/insulation/keramzit/uteplenie-pola-keramzitom/

Керамзит или минвата – выбираем лучший утеплитель — Полис

Пока на дворе держится летняя жара, во время строительства нового дома кому-то будет не до точно рассчитанной термоизоляции, но следует сразу определиться, что послужит утеплителем, керамзит или минвата, и какой толщины будет слой. Ведь рано или поздно наступит зима, и даже если в стенах не будет щелей с сопутствующими им сквозняками, от улицы вас должно отделять что-то, обладающее низкой теплопроводностью.

1 Что предпочтительнее – керамзит или минвата?

Для начала давайте разберемся, для чего. Утеплять можно стены, перекрытия и крышу. Теперь рассмотрим характеристики материалов, между которыми предстоит сделать выбор.

 Интересует нас в первую очередь теплопроводность, у керамзита ее коэффициент составляет 0.1, а вот у минеральной ваты – всего 0.04.

Следовательно, последняя выпустит наружу гораздо меньше тепла, нежели первый, при одинаковой толщине термоизоляции. А теперь второй немаловажный фактор – вес.

Что лучше, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзит или минвата, масса которой составляет не более 30 кило для того же кубического метра?

Рыхлость керамзита зависит от размеров гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и вплоть до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал дешевле.

Но выводы делать пока преждевременно. Допустим, для утепления перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя минеральной ваты. Соответственно, керамзита нужно будет насыпать 12 сантиметров.

Пусть даже он весит больше волокнистого утеплителя в 8 раз, вряд ли вспученные гранулы из обожженной глины потребуют увеличения несущей способности стен и фундамента.

Делаем на всю площадь перекрытия низкую коробку, заполняем ее керамзитом, закрываем пароизоляцией, и полный порядок.

Следует учитывать еще и тот факт, что мельчайшие частицы минваты, попадая в легкие, могут привести к серьезным заболеваниям, а глина – экологически чистый продукт.

2 Чем заменить керамзит, существуют ли аналоги?

Если вам кажется, что для ваших целей, а именно – для насыпной термоизоляции,керамзит тяжеловат, можно обратиться к другим пористым и вспученным засыпкам.

В частности, аналог керамзита, близкий по свойствам – аглопорит, этакая пемза с похожей на стекло структурой.

Изготавливается данный наполнитель из легкоплавких глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а также с золой и шлаками из топок ТЭС. Однако экологичность данного материала сомнительна.

Еще одна альтернатива керамзиту – вспученный перлит, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзита, всего 3-5 %, зато коэффициент теплопроводности составляет всего 0.04, как у минваты.

Наиболее оптимальный вариант, чем заменить керамзит – вспученный вермикулит.

Это экологически чистый материал, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна на Руси).

 Для сравнения коэффициент теплопроводности керамзита соответствует 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в 2 раза ниже, чем у минеральной ваты.

Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что сравнительно немного. Использование этого материала выразится в итоге более тонким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне приемлемой основой для стяжки.

3 Чем вреден керамзит, и не лучше ли использовать пенопласт?

Нередко в Интернете появляются предупреждения о том, что наряду с материалами, вроде минеральной ваты, довольно вредной для здоровья, но обладающей замечательными свойствами как утеплитель, керамзит также представляет опасность.

Что якобы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять вредные для здоровья вещества.

Так ли это? Прежде всего, давайте обратимся к первоисточнику, под которым у нас будет подразумеваться не производитель, а сырье. Обычная красная глина, способная вспучиваться под воздействием высоких температур.

Так чем вреден керамзит, который является родственным кирпичу материалом? В информации про якобы  выделяемые им токсины никакой конкретики нет.

Другое дело, если выбирать, уложить в качестве утеплителя пенопласт или керамзит. Любой утеплитель требует защиты от влажности наряду с пароизоляцией.

Однако, если вдруг так случится, что сырость проникнет в толщу керамзитового слоя, при наличии вентилируемого зазора гранулы его сработают как своеобразный дренаж, а затем влага испарится.

Пенопласт же имеет свойство гнить в сырой среде, буквально через год он чернеет, на нем может развиться плесень.

И, что самое неприятное, если вдруг случится возгорание (чего не хотелось бы), керамзит, как и кирпич, никак на него не отреагирует, а вот пенопласт начнет выделять весьма едкие и вредные для здоровья вещества.

Источник: http://polis-snab.ru/keramzit-ili-minvata-vybiraem-luchshij-uteplitel/

Что лучше выбрать в качестве утеплителя: керамзит или минвату?

Эффективность даже самой мощной и современной отопительной системы сводится к нулю без качественной и надежной теплоизоляции, главной задачей которой является снижение теплопотерь. Чаще всего для утепления стен, крыши, пола и перекрытий жилых зданий используются керамзит и минеральная вата. Какой из этих материалов лучше справляется со своей работой?

Возведение зданий подразумевает их обязательное утепление при помощи предназначенных для этого материалов. От любого из них мы требуем низкой теплопроводности, легкого веса, шумозащитных качеств, огнестойкости, экологичности и невысокой стоимости.

Перед нами два самых востребованных теплоизолятора: керамзит и минеральная вата. Каждый из них имеет свои достоинства и недостатки, зависящие не только от их «врожденных» физико-технических параметров, но и от следования правилам монтажа теплоизоляции.

Керамзит: натурально и экологично

Этот сыпучий, пористый и достаточно легкий стройматериал отличается от своих аналогов тем, что его основу составляют специальные глиняные породы с содержанием кварца. По габаритам и геометрии гранул керамзит разделяют на:

• гравий (его гранулы имеют вытянутую форму);

• щебень (с частицами в виде остроугольных кубиков);

• песок (с гранулами, размер которых не превышает пяти миллиметров).

Качество керамзита определяет объемный вес, насыпная плотность, пористость и прочность. Считается, что большее количество пор обеспечивает лучшую теплосберегающую функцию утеплителя.

Описывая эксплуатационные плюсы керамзита, следует выделить:

• высокую способность к теплоизоляции (даже небольшой слой керамзита под полом способен поднять уровень теплоизоляции на новый качественный уровень);

• легкий вес (за счет этого параметра керамзитный утеплитель можно использовать на всех этапах стройки);

• завидную звуконепроницаемость (этот параметр крайне важен для жилищного строительства);

• неподверженность гниению, повреждению грызунами, поражению грибком и плесенью);

• прочность и долговечность (керамзит – химически инертный, стойкий к механическим и температурным повреждениям);

• сыпучесть (то есть возможность заполнить таким утеплителем пространства, имеющие любые формы и объемы);

• экологическую безопасность (это экологически чистый материал без токсических примесей);

• водостойкость (даже если в керамзитовый слой попадет влага, его гранулы за счет вентилируемых зазоров будут действовать не хуже качественного дренажа);

Этот недорогой сыпучий утеплитель можно использовать для совершенствования качеств стен и полов, кровель скатного типа и подвалов. Теплоизоляция керамзитом полов (и любых других элементов) жилого здания нуждается в четком соблюдении технологий.

1. Очищаем пол.

2. Выставляем по периметру помещения маячки.

3. Высыпаем слой керамзита (не менее 150 мм толщиной) на песчаный слой.

4. Выравниваем поверхность при помощи лески.

5. Покрываем керамзитный утеплитель гидроизоляционной пленкой.

6. Аккуратно заливаем раствор бетона.

7. Регулярно смачиваем поверхность водой в течение трех-четырех недель, чтобы не допустить появления трещин.

: Что такое керамзит? Его плюсы и минусы

Этот материал подойдет тем, кто выбирает экологичность и натуральность, мечтает добиться от внутренних помещений дома предельно комфортного микроклимата, не опасаясь при этом некоторого уменьшения внутренних площадей за счет достаточно толстого керамзитного слоя.

Минвата: практично и доступно

Этот мягкий материал из крупных волокон – продукт металлических отходов и углеродистых минеральных сплавов.

За счет своей долговечности, огнестойкости и способности к быстрому монтажу минвата (в плитах, рулонах и матах различных размеров) стала невероятно востребованной в строительном деле.

Ее особенно ценят за воздухопроницаемость, что делает ее идеальным утеплителем для деревянного дома.

Эксплуатационные достоинства минеральной ваты:

• высокая звукоизоляционная способность;

• неподверженность деформациям при перепадах температур;

Недостатки минваты, которые можно компенсировать правильным обращением с утеплителем и соблюдением всех технологий монтажа:

• недостаточная стойкость к влаге;

• недостаточная экологичность.

Минеральная вата – материал с рыхлой структурой.

Он не задерживает пар, поэтому его внутреннюю сторону необходимо пароизолировать слоем фолигированного полиэтилена.

Швы, образующиеся на границе фрагментов утеплителя, важно аккуратно герметизировать, используя обычную металлизированную клейкую ленту.

Утепляя пол минеральной ватой, учтите, что его высота поднимется примерно на 50 мм. И помните: качественного результата вы добьетесь, только если будете соблюдать порядок утепления. В качестве примера предлагаем систему утепления пола по лагам.

1. Утрамбовываем грунт.

2. Укладываем слой щебня, используя для его гидроизоляции битумную мастику.

3. Устанавливаем столбики из кирпича (продольный интервал – 2 м, поперечный – 60 м), гидроизолируем их

4. Укладываем деревянные лаги.

5. Внизу каждой лаги фиксируем ветрозащитный слой (сначала металлическая сетка, затем ветрозащитная пленка).

6. Укладываем минеральную вату на пленку между лагами.

7. Защищаем утеплитель пароизоляционным слоем.

8. Герметизируем стыки между листами.

9. Настилаем дощатый пол.

: Что такое минеральная вата? Её плюсы и минусы

Минеральная вата – недорогой, верный и быстрый способ сделать помещение теплым.

К сожалению, используя этот материал, нельзя исключить риск возникновения в вашем доме не только вредных испарений, но и грызунов.

Лучше всего минвата подходит для наружного утепления.

Керамзит или минвата?

И тот, и другой материал имеют относительно недорогую стоимость, могут похвастаться достаточно простым монтажным процессом и достойным качеством утепления, поэтому выбирать между керамзитом и минватой следует, ориентируясь на конкретные строительные условия, технические и финансовые возможности. Хорошее решение – комбинация этих материалов, так как они неплохо дополняют друг друга.

Выбор утеплителя для пола: минвата, керамзит, пенополистирол?

Отделка фасада: вагонка, блок-хаус, планкен или сайдинг?

Источник: http://www.kaz-stroyka.ru/leks/keramzit-ili-minvata.html

Утепление пола керамзитом в деревянном доме — инструкция по применению

Деревянное строительство – это, в основном, загородные дома.

Причем, как новой постройки, так и те, которые возводились давно в качестве летних коттеджей.

Сегодня эти строения все чаще используются для круглогодичного проживания. Поэтому становится насущным вопрос утепления всех частей дома.

Пол в деревянных постройках является одной из самых холодных частей всего строения. По разным оценкам, через полы в деревянных домах уходит до 20% внутреннего тепла в помещениях.

Имеет смысл не только проектировать хорошее утепление при строительстве нового дома, но и озаботиться переделкой пола в уже построенном, но без утепления пола.

Тем более, что обычно жилой деревянный дом устанавливается на относительно высоком фундаменте.

А это позволяет провести утепление снизу, не меняя уровня чистового пола и не уменьшая высоту помещения.

Утепление пола

При возведении подсобных деревянных построек полы могут находиться у самой земли или вообще укладываться прямо на землю. В этом случае утепляющий слой все равно необходим, только укладывать его придется, заглубляя в землю.

Любое утепление деревянных полов должно проводиться с соблюдением следующих правил:

• Обязательная укладка гидроизоляции в два слоя. Нижний слой защищает утеплитель от влаги со стороны земли. Верхний слой – от проникновения воды через доски чистового пола.
• Черновые и чистовые деревянные элементы пола обрабатываются спецсредствами против гниения.
• Для утепления выбирается материал, не меняющий своих свойств при контакте с деревом.

Несмотря на появление в последнее время современных утеплительных материалов, утепление керамзитом деревянного пола по-прежнему находит свое применение. И для этого есть свои причины.

Керамзит: плюсы и минусы

Утепляющий керамзит – гранулы, изготавливаемые методом вспенивания и последующего обжига глины.

Схема производства керамзитовых гранул

Он обладает рядом преимуществ при использовании в качестве теплоизоляции.

Достоинства:

• Низкая теплопроводность. Сама глина, из которой его делают, считается хорошим теплоизолятором. А созданные внутри поры, заполненные воздухом, еще больше уменьшают теплопроводность. Как изолятор тепла он в несколько раз эффективнее глиняных кирпичей и в два раза лучше дерева.
• Малый вес. Увеличение толщины керамзитового слоя не приводит к существенной нагрузке на перекрытия.
• Дешевизна. Несмотря на то, что он уступает по теплопроводности многим современным материалом, его применение позволяет сэкономить деньги, незначительно проигрывая в качестве утепления.
• Пожаробезопасность. Этот материал не только не горит, но и при сильном нагревании не выделяет никаких токсичных веществ.
• Устойчивость к температурным перепадам. Теплоизолирующие свойства не меняются в жару или мороз.
• Устойчивость к бытовым химикатам и влажности. Даже при намокании на нем не образуется плесень.
• Полная экологичность. Изготовленный из природного материала, он не совершенно безвреден.
• Помимо теплоизолирующих свойств является и хорошим звукоизолятором.
• Удобен в применении. Для работы с ним не требуется обладать специальными умениями, и не требуются особые инструменты и приспособления. То, что керамзит – насыпной материал, исключает какие-либо требования по соблюдению точных размеров при укладке.
• Длительный срок применения. Считается, что он сохраняет свои свойства на протяжении десятилетий.

Недостатки

Минусы у керамзита тоже имеются. Но их перечень несравним с достоинствами:

• Большой объем теплоизолирующего слоя. Для создания качественной теплоизоляции толщина керамзитовой подушки должна быть не меньше 10 см. Но на практике слой керамзита обычно составляет 20 – 30 см, редко – 40 см. В некоторых конструкциях деревянных полов такое утепление приводит к уменьшению пространства между полом и потолком.
• Низкая влагостойкость. При попадании на него большого количества воды, он впитывает ее. Это приводит к увеличению веса теплоизоляции. Со временем влага испарится из керамзитовых гранул, но это долгий процесс.
• Укладка керамзита при всей ее простоте – утомительное действие. Насыпка толстого слоя, разравнивание при обязательной аккуратности, чтобы не разрушить оболочку гранул – все это занимает немало времени.

Разновидности керамзита

Качество керамзита как утеплителя зависит и от вариантов его производства.

В зависимости от размера выделяют три основные группы керамзитовых гранул.

И хотя для каждой группы существуют рекомендации по ее применению, обычно используют в одном слое смесь из гранул разного размера.

Керамзитовые фракции

Виды:

• Щебень – гранулы диаметром от 20 до 40 мм. Рекомендуются для засыпки основного слоя теплоизоляции.
• Гравий – от 10 до 20 мм. Применяется для создания тонких слоев.
• Песок – самые мелкие гранулы диаметром 5 – 10 мм. Пригоден для утепления небольших пустот в конструкциях пола. В смеси с крупными фракциями позволяет заполнять промежутки между гранулами. Используется для создания «мокрой» бетонной теплоизолирующей стяжки.

Помимо размера, керамзитовый утеплитель различается по плотности. Промышленно выпускаемый керамзит делится на несколько категорий с плотностью от 200 до 800 кг/куб.м.

Способы создания теплоизолирующих слоев из керамзита

В общем виде устройство керамзитового утепления мало отличается от применения других материалов. Керамзит располагается под чистовым полом с применением влагозащитных материалов.

Утепление керамзитом, общий принцип

В зависимости от местонахождения утепляемого пола (на лагах, уложенных на фундамент, на земле или на бетонном основании) различается и технология, по которой укладывают керамзит под деревянный пол.

Засыпка между лагами

Это самый простой способ укладки керамзитовой подушки. В этом случае основанием для пола служат деревянные лаги.

Если они находятся на фундаменте, то к ним крепятся щиты или доски чернового пола. Они могут подбиваться к лагам снизу или крепиться на бруски, прибитые к лагам сбоку.

Применение легкого керамзита служит преимуществом – нагрузка на черновой пол невелика.

Дальнейшие действия таковы:

• Сами лаги и доски чернового пола рекомендуется обработать средствами против гниения. Особенно это необходимо при создании нового утепления в давно построенном доме.
• Пространство между лагами выстилается гидроизолирующей пленкой. В качестве ее заменителя можно выбрать полиэтилен или рубероид. Если между лагами установлены поперечные бруски, то отдельно застилается каждая ячейка.
• Керамзитовые гранулы засыпаются в подготовленные промежутки между лагами. Рекомендуется смешивать крупные и мелкие фракции керамзита для полноценного заполнения объема.
• После засыпки керамзитовый слой выравнивается по верхним краям лаг. Лаги выступают не только опорой, но и указателем уровня засыпки утеплителя.
• Выровненный слой керамзита желательно слегка утрамбовать. При трамбовке нужно не повредить гранулы, так как через трещины они будут впитывать влагу.

Керамзит, засыпанный на деревянный черновой пол по лагам

Установка пола по лагам может осуществляться и на бетонное основание в качестве чернового пола. Технология засыпки керамзита в этом случае ничем не отличается.

Засыпка керамзита по лагам на бетонном основании

Засыпка керамзита для деревянного пола на земле

Такие полы могут устраиваться в подсобных помещениях или гаражах. Но керамзитовая подушка не выкладывается прямо на землю. Порядок действий следующий:

• Снимается верхний слой земли.
• Засыпается слой гравия. Он будет выполнять функцию гидроизоляции, защищая керамзит от влаги из земли.
• Гравий закрывается песком, который нужно тщательно утрамбовать.
• Поверх песка застилается защитная пленка.
• Утепляющий слой керамзита засыпается на песчаную подушку, разравнивается и слегка трамбуется.
• Дальнейшее устройства пола зависит от пожеланий строителя. Можно настелить пол сразу поверх керамзита, можно залить керамзитовый слой бетоном, образовав «мокрую» стяжку. А можно использовать слой керамзита в качестве чернового утеплителя, создав над ним еще один утепляющий уровень, поверх которого настелить чистовой пол.

Керамзитовая подсыпка как черновой пол на земле

Бетонная стяжка с применением керамзита

Если предполагается устройство бетонного основания под половые доски, то утеплить такой пол можно, «встроив» керамзит в бетонную стяжку:

• Подготовленное под стяжку основание закрывается гидроизоляцией.
• Вся поверхность засыпается керамзитом. Преимущественно используются мелкие фракции.
• Слой керамзита выравнивается и утрамбовывается.
• Для большей надежности поверх керамзита кладется армирующая сетка.
• Последний этап – заливка бетоном.

Бетонная стяжка на керамзитовой подушке

Сухая керамзитовая стяжка

Этот способ настила пола стал известен недавно. Подготовительная часть зависит от основания, на котором планируется устроить стяжку – на земле, на черновом деревянном полу или на бетонной плите.

Основание застилается защитной пленкой, на которую засыпается керамзит. После выравнивания керамзитовой подушки, она закрывается листами фанеры или гипсоволокна. Скрепление листов – на клею, либо саморезами.

Схема сухой стяжки с утеплителем

Завершающие работы

Любой вариант устройства керамзитового утепляющего слоя означает завершение чернового этапа по настилу полов.

Утепляющий слой обязательно должен закрываться гидро- или пароизолирующим материалом.

И уже поверх этой изоляции из фанеры или другого листового материала закрепляется подложка, соответствующая выбранному напольному покрытию.

При варианте пола на лагах деревянный чистовой пол может устанавливаться сразу на них, без создания отдельной подложки.

Разрез деревянного пола с керамзитовым утеплителем

Источник: https://ZnatokTepla.ru/utepliteli/uteplit-pol-v-derevyannom-dome-keramzitom.html

Что лучше для утепления пола — керамзит или минвата

В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще — постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте — нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться.

В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии.

Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.

В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола — разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит.

В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия.

Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.

Итак, минвата и керамзит, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.

Минеральная вата и ее свойства, особенности

Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта.

По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов.

Однако фасад — это не утепление пола — тут все-таки разная специфика.

Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.

Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго — нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена.

Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются.

Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.

Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.

Это действительно так, однако тоже спорно — что проще — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитом? Разницы в сложности особо нет. Поэтому по сравнению с работой с керамзитом данное качество — однозначно не преимущество.

Аналогично — керамзит тоже не боится огня.

Что есть, то есть — базальтовый рулон обладает хорошей паропроницаемостью, благодаря чему пар по идее не будет скапливаться в пространстве пола.

Однако если это же качество применить к керамзиту, то и тут видна такая же ситуация — пар прекрасно проходит между рассыпанными гранулами материала и соответственно паропроницаемость тут тоже на высоте.

Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзиту за счет того, что боится влаги и не слишком прочный на разрыв.

Теперь пришла пора рассмотреть структуру керамзита.

Керамзит как утеплитель

По сути, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют малый вес, который, в общем и целом не особенно отличается от веса ваты.

Керамзит сделан на основе глины, в которой содержится около 30% кварца, а, как известно, глина — это природный, естественный утеплитель, который не выделяет никаких вредных испарений.

Если сравнить последнее качество с минватой, то последняя в этом плане не так хороша, потому что содержит мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека.

В принципе, поскольку рулон будет в итоге закрыт различными слоями изоляторов (не считая самого финишного пола), то эти примеси практически не в состоянии попасть в воздух помещения, однако такая вероятность все-таки остается.

То есть тут автоматически возникает третий недостаток минерального утеплителя (первый это боязнь влаги, а второй — малая стойкость на разрыв) — это не 100%-ная экологичность.

Как показывает практика максимально защититься от вредной «стороны» вопроса можно только при условии очень грамотного и правильного монтажа. А это не всегда возможно из-за разного уровня квалификации монтажников.

Конечно, керамзит тоже может иметь недостатки в плане экологичности, но только в том случае, когда сырье добывалось в карьере, который имеет повышенные показатели радиоактивности. Такое случается очень редко, но проверять у продавцов наличие сертификатов безопасности на материал — все-таки стоит.

Также при покупке керамзита стоит обратить внимание еще вот на что:

• На фракцию гранул. Для утепления пола лучше брать не самые крупные размеры — оптимально подойдет градация 5-10.
• На пористость. Чем больше пор в камешке, тем качественнее теплоизоляционные характеристики.
• На прочность материала — это влияет на срок службы.

Тут автоматически выплывает сложный момент в плане применения керамзита — нужно постараться найти хороший, качественный материал, чтобы добиться низкого уровня теплопроводности. Базальтовый материал тут «выигрывает», так как относительно стандартизирован, и встретить на рынке подделку или брак достаточно сложно.

Керамзит не боится влаги, так как весь пар или вся вода просто напросто «проходят» сквозь поры или же непосредственно гранулы материала. Процент влагопоглощения тут, безусловно, имеется, однако он очень мал по сравнению с мягким утеплителем.

Стоит отметить и такой момент, как практически полное отсутствие возможности неправильной укладки керамзита для изоляции пола. Да, выбрать материал — это довольно сложно, но утеплять им очень легко, риск каких-либо ошибок минимальный.

Такие вот основные характеристики керамзита. Теперь нужно коснуться самого главного.

Конкретные теплоизоляционные параметры керамзита и рулонных изоляторов

Итак, получается преимущества и недостатки материалов известны, а что будет, если сравнить их теплопроводность? Тут на самом деле все достаточно просто.

Для наглядного примера нужно просто взять изоляторы хорошего качества.

Минвата	Керамзит
Примерно 0,04 Вт/м*К	Приблизительно 0, 09 Вт/м*К

Как видно из таблицы ватный утеплитель имеет более лучший уровень теплопроводности, чем керамзит, а это означает, что для достижения одинакового теплопроводного эффекта слой керамзита для пола нужно делать в два раза толще, чем это было бы при применении рулонов из базальта.

Если говорить о точных цифрах, то в условиях среднего климата требуемая толщина ваты на перекрытии должна быть по СНИПам около 7 см.

Соответственно для засыпки керамзита понадобится пространство около 13-17 сантиметров (все зависит от качества гранул).

Конечно, цифры могут варьироваться в ту или иную сторону, так как большое значение имеют особенности ситуации, но в целом соотношение примерно такое.

Опираясь, на всю вышеизложенную информацию, можно подводить какие-то итоги.

Заключение

Получается, что оба материала хороши по-своему, и в то же время каждый имеет свои конкретные недостатки.

Базальтовая вата не столь экологична и долговечна, но зато для ее укладки нужно меньше места (но больше профессионализма).

А керамзит как утеплитель актуально применять тогда, когда хочется достичь максимальной экологической безопасности в помещении и когда есть возможность заложить необходимую толщину пола.

Так что выбор не такой уж и сложный — нужно просто взвесить все особенности ситуации и решение станет очевидным.

Источник: http://remontami.ru/keramzit-kak-uteplitel-pola-ili-minvata-vybor-specialistov/

Керамзит или минвата – выбираем лучший утеплитель

≡  23 Март 2017   ·  Рубрика: Дача   

Пока на дворе удерживается летняя жара, в строительных работах нового дома кому-то будет не до определенно рассчитанной термические изоляции, но следует сразу определиться, что послужит теплоизолятором, керамзитобетон или базальтовая вата, и какой толщины будет слой.

Ведь поздно или рано наступит зима, и если даже в стенках не будет щелей с сопутствующими им сквозняками, от улицы вас должно отделять что-то, обладающее малой теплопроводностью.

Что лучше – керамзитобетон или базальтовая вата?

Сначала предлагаю разобраться, для чего. Теплоизолировать можно стены, перекрытия и крышу. Сейчас рассмотрим свойства материалов, между которыми необходимо будет сделать выбор.

Волнует нас первым делом проводимость тепла, у керамзитобетона ее показатель составляет 0.1, а вот у ваты на минеральной основе – всего 0.04.

Поэтому, последняя выпустит наружу намного меньше тепла, чем первый, если толщина одинаковая термические изоляции. А сейчас второй существенный фактор – вес.

Что предпочтительнее, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзитобетон или базальтовая вата, масса которой составляет не больше 30 кило для того же кубического метра?

Рыхлость керамзитобетона зависит от размера гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и аж до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал доступнее.

Но выводы делать пока заранее. Допустим, для теплоизоляции перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя ваты на минеральной основе. Исходя из этого, керамзитобетона необходимо будет насыпать 12 сантиметров.

Пускай даже он весит больше волокнистого теплоизолятора в 8 раз, навряд ли вспученные гранулы из обожженной глины затребуют повышения несущей способности стен и фундамента.

Делаем на всю територию перекрытия невысокую коробку, заполняем ее керамзитобетоном, закрываем пароизоляцией, и полный порядок.

Необходимо взять во внимание так же и тот момент, что очень мелкие частицы базальтовые ваты, попадая в легкие, приводят к серьезным болезням, а глина – продукт экологически чистый.

Чем поменять керамзитобетон, есть ли аналоги?

Если вам кажется, что для ваших целей, а конкретно – для насыпной термические изоляции, керамзитобетон тяжеловат, можно обратиться к остальным пористым и вспученным засыпкам.

В особенности, подобие керамзитобетона, близкий по своим характеристикам – аглопорит, этакая пемза с идентичной на стекло композицией.

Делается данный наполнитель из кирпичных глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а еще с золой и шлаками из камер сгорания ТЭС. Однако экологичность этого материала сомнительна.

Еще одна замена керамзитобетону – вспученный перлитовый песок, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзитобетона, всего 3-5 %, зато показатель теплопроводимости составляет всего 0.04, как у базальтовые ваты.

Самый лучший вариант, чем поменять керамзитобетон – вспученный вермикулит.

Это материал экологически чистый, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна в Киевской Руси).

Чтобы сравнить показатель теплопроводимости керамзитобетона отвечает 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в несколько раз меньше, чем у ваты на минеральной основе.

Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что мало. Применение данного материала выразится в конце концов более тоненьким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне подходящей базой для стяжки.

Чем вреден керамзитобетон, и не предпочтительнее ли применять пенополистирол?

Часто в сети интернет возникают предостережения про то, что вместе с материалами, вроде ваты на минеральной основе, достаточно вредной для здоровья, но обладающей великолепными качествами как теплоизолятор, керамзитобетон также представляет опасность. Что будто бы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять опасные для здоровья вещества. Так ли это? В первую очередь, давайте же обратимся к источнику, под которым у нас будет подразумеваться не изготовитель, а сырье. Простая красная глина, способная вздуваться под влиянием больших температур. Так чем вреден керамзитобетон, он является родственным кирпичу материалом? В информации про будто бы  выделяемые им токсины никакой конкретики нет.

Иное дело, если подбирать, положить в виде утеплительного материала пенополистирол или керамзитобетон. Любой теплоизолятор просит защиты от влаги вместе с пароизоляцией.

Однако, если ни с того ни с сего так произойти, что сырость проберётся в толщу керамзитового слоя, если есть наличие вентилируемого контура гранулы его сработают как необычный водоотвод, а потом влага испарится.

Пенополистирол же имеет особенность гнить в сырой обстановке, практически спустя год он чернеет, на нем может развиться плесень.

И, что очень малоприятное, если ни с того ни с сего произойти загорание (чего не хочется), керамзитобетон, как и кирпич, никак на него не прореагирует, а вот пенополистирол начнет выделять очень едкие и опасные для здоровья вещества.

На видео — презентация, чем поменять керамзитобетон при утеплении полов

Источник: http://tooran.com.ua/dacha/keramzit-ili-minvata-vybiraem-luchshij-uteplitel.html