Кирпич или керамический блок что лучше

В этой статье:

Что лучше газобетонные или керамические блоки?

Кирпич или керамический блок что лучше

При возведении дома могут использоваться газобетон или керамические блоки, что лучше, решить не так уж просто, поскольку у каждого материала есть свои достоинства и недостатки. Для того чтобы понять, в чем заключается разница, нужно рассмотреть свойства каждого материала.

Что представляет собой газобетон

Оба материала считаются отличным выбором для строительства, но при этом у них разная технология производства и различное исходное сырье.

Газобетон — изобретение не слишком новое, впервые эту технологию опробовали в Швеции уже более 80 лет назад.

Все это время она совершенствовалась, и в итоге удалось получить строительный материал, который по своим характеристикам мало чем уступает керамике, хотя и выглядит не столь респектабельно.

Как бы то ни было, при выборе многие ориентируются на цену, а она в первом случае значительно ниже. Газобетон производят из цемента и извести, смешанного с водой и песком.

Кроме того, в этот состав включают еще алюминиевую пудру.

Она нужна для того, чтобы при вступлении в реакцию с гидроокисью калия образовывались мелкие поры (из-за выделения водорода).

Газобетон производят в автоклаве. Технология достаточно проста. Описанную выше смесь подвергают вибрации, затем разрезают на блоки с точным соблюдением геометрических размеров.

Затем ее пропаривают в автоклаве при высокой температуре и давлении, чтобы увеличить прочность материала, не меняя его плотности.

В итоге выходит прочный и долговечный материал, который легко поддается обработке, в том числе и с помощью ручного инструмента. Причем для этого особые навыки не нужны.

Газобетон часто путают с пенобетоном. Они действительно производятся из схожего сырья. Но технология используется разная. И пенобетон отличается более низкими эксплуатационными характеристиками.

Блоки газобетона отличаются очень светлым, почти белым оттенком, гладкой поверхностью. Поры у него мелкие. Плотность материала может варьироваться в диапазоне 200-650 кг/м³.

Но чем плотнее материал, тем больше его вес, и в то же время это снижает его прочность.

Керамоблоки

Керамический блок представляет собой пустотный многощелевой искусственный камень с рифлеными боковыми гранями.

Он производится, как и кирпич, на основе глины, но в то же время такие блоки превышают кирпич по размерам в несколько раз.

К тому же они обладают микропористой структурой, что и обуславливает их энергоэффективность.

Сравнивая оба эти материала, можно сказать, что керамоблоки обладают прочностью кирпича, но при этом по своим теплоизоляционным свойствам превышают показатели газобетона.

Кроме того, что они являются экологически чистым материалом, они еще и универсальны. На рынке представлены разные марки керамоблоков, например М-100, М-125 и т.д.

По показателю морозоустойчивости эти блоки даже превосходят кирпич. Отличаются они не только прочностными характеристиками, но и морозостойкостью.

Некоторые виды изделий могут выдержать до 50 циклов замерзания и оттаивания, что для жилищного строительства является прекрасным результатом.

Этот материал также обладает микропористой структурой, но делается он из глины. Ее смешивают с древесными опилками, которые сгорают при обжиге — это и приводит к образованию пор.

Почему такие поры важны? Они заполняются воздухом, что снижает теплопроводность материала, а значит, повышает его теплоизоляционные свойства.

В доме, построенном из керамических блоков, зимой всегда будет тепло, а летом будет царить приятная прохлада.

Возвращаясь к технологии производства этого материала, стоит отметить, что обжиг осуществляется при очень высокой температуре — свыше 1000°С.

У этих блоков есть еще одно общее свойство с газобетоном — точные геометрические пропорции.

Но производятся они иначе: их форму и объем задает специальный экструдер сложной конфигурации.

Внутренне строение таких блоков в итоге представляет собой щелевую конструкцию, в которой пустоты заполняют до 50% объема, и это тоже увеличивает их теплоизоляционные свойства, ведь пустоты заполнены воздухом.

Показатели огнестойкости у керамоблоков неплохие, хотя с этой стороны они все-таки несколько уступают газобетону.

Зато они обеспечивают лучший микроклимат в доме, поскольку помогают стенам «дышать» естественным образом, а значит, на них не заведутся грибок и плесень.

Газобетон: преимущества и недостатки материала

Для того чтобы выбрать материал для возведения стен, стоит свести все преимущества и недостатки газобетона и керамических блоков в одной таблице.

Например, можно расчертить лист на два столбика и две графы. Один столбик будет отведен для газобетона, другой — для керамических блоков.

Соответственно, в две графы будут заноситься достоинства и недостатки.

Итак, рассматривая газоблоки, можно выделить следующие их преимущества:

  • относительно небольшой вес;
  • высокая точность геометрии каждого блока;
  • ускорение процесса строительства;
  • прекрасные теплоизоляционные характеристики;
  • снижение трудоемкости кладочных работ, в том числе и за счет отсутствия необходимости в дополнительном выравнивании стен;
  • прочность и долговечность.

В то же время, по мнению специалистов, газобетон обладает и достаточно серьезными недостатками. К числу таких недостатков относятся:

  • невысокая прочность на изгиб;
  • более низкий по сравнению с пенобетоном показатель влагостойкости;
  • необходимость постоянной защиты от погодных условий при длительном хранении;
  • риск трещинообразования.

Керамические блоки: достоинства и недостатки

Подводя итоги, можно отметить, что керамоблоки тоже имеют свои достоинства и недостатки. Во многом они совпадают с теми, что характерны для строительного кирпича, поскольку и те, и другие изделия относятся к керамическим кладочным материалам.

Блоки из поризованной керамики производят из натуральной глины с добавлением минеральных и органических компонентов, которые нужны для улучшения их основных свойств. Значит, главным преимуществом этого материала является его экологическая чистота.

Что касается пор, то они образуются в процессе обжига, когда сырье выгорает. Таким образом, керамоблоки сохраняют все преимущества традиционной керамики, но при этом обладают улучшенными показателями теплопроводности.

К числу достоинств этого материала можно отнести следующие:

  1. Небольшой вес при довольно значительных геометрических размерах.
  2. Широкий выбор фасонных элементов, с помощью которых оформляют углы, перемычки, другие конструкции сложной формы.
  3. Высокие теплоизоляционные характеристики, которые позволяют возводить однослойные стены из блоков толщины 44 см. В дальнейшем такие конструкции не будут требовать утепления: такие стены отличаются хорошей тепловой инерцией, то есть они довольно быстро накапливают тепло, а вот отдают его медленно.
  4. Применение теплых блоков позволяет ускорить и упростить процесс строительства.
  5. Блоки крепятся с помощью пазогребневой системы, которая позволяет минимизировать утечку тепла через кладочные швы. Кроме того, благодаря этой технологии можно сэкономить на кладочном растворе.

У теплого поризованного керамоблока звукоизоляционные характеристики ниже, чем у полнотелого керамического кирпича, но они все равно достаточно высоки.

К числу недостатков этого материала стоит отнести хрупкость его внутренней структуры, что приводит к увеличению затрат времени и средств при погрузочно-разгрузочных работах, транспортировке и складировании.

Особенности этого материала заключаются также в том, что он может достаточно активно впитывать влагу, что означает дополнительные затраты на гидроизоляцию при возведении конструкций из него.

Кроме того, керамоблоки могут впитывать влагу и при хранении, так что складировать их под открытым небом нельзя. Наконец, керамоблоки требуют дополнительной отделки, и в этом состоит еще одно отличие от газобетона.

Сравнение характеристик газобетона и керамоблоков

Керамика или газобетон — выбор на самом деле непрост. Оба материала являются более дешевым аналогом кирпича, обладают многочисленными преимуществами, оба ускорят процесс строительства и упрощают процесс кладки.

Если сравнить прочность этих двух материалов, то керамические блоки являются более прочными. Они могут выдерживать давление в 10-15 МПа, несмотря на то, что имеют щелевую структуру.

А вот для газобетона аналогичный показатель составляет всего 0,7-5 МПа. Это означает, что керамические блоки можно использовать для строительства многоэтажных зданий, но газобетон — только для одноэтажных построек.

Однако для возведения частного дома это не имеет принципиального значения.

Сравнение теплопроводности тоже дает возможность выбрать газобетон или керамический блок. Чем выше теплоизоляционные свойства, тем лучше.

И может показаться, что по этому показателю газобетонный блок проигрывает керамическим. Но не стоит сбрасывать со счетов еще один показатель — гигроскопичность. Она негативно влияет на теплоизоляционные свойства.

Поэтому выбор в этом случае далеко не так очевиден, как могло бы показаться.

Газобетон или теплая керамика — оба материала обладают неплохими звукоизоляционными свойствами. Но лучше отдать предпочтение керамическим блокам. У них не просто хороший показатель звукоизоляции.

Если у газобетона он составляет 45 Дб, то у керамоблока равной толщины он достигает 53 Дб.

Если объединить это с теплоизоляционными свойствами, то становится ясно, что при прочих равных условиях этот материал является оптимальным выбором.

Выбирая керамические блоки или газобетон, можно быть уверенным в одном: эти два материала объединяет то, что они позволяют значительно упростить и ускорить процесс строительства (по сравнению с кирпичом или натуральным камнем).

Как сделать выбор?

Подводя итоги, можно отметить, что мнения специалистов по поводу выбора конкретного материала не совпадают.

Одни считают, что лучше выбирать газобетон как более легкий и дешевый материал, другие склоняются ко второму варианту, предлагая керамические блоки.

На самом деле выбирать нужно с учетом особенностей конкретного участка и проекта (трезво оценивая все описанные выше преимущества и недостатки) и так, чтобы уложиться в отведенный бюджет.

Источник: https://brick.su/novosti/chto-luchshe-gazobetonnye-ili-keramicheskie-bloki

Строительные блоки и кирпичи: основные различия материалов

Многие пользователи сталкиваются с различными строительными операциями.

При возведении разнообразных конструкций используются как кирпичи, так и строительные блоки.

Они обладают различными параметрами, характеризуются разными достоинствами и недостатками. Рассмотрим что лучше: кирпич или блоки?

Кирпич против керамического блока: что лучше

Многие пользователи сталкиваются с проблемой выбора и не знают что лучше, кирпич или керамический блок. Эксперты устанавливают следующие отличия между этими строительными материалами:

  1. Кирпич обладает более высокими прочностными параметрами, что дает возможность использовать его для возведения любых конструкций.
  2. Благодаря большим габаритам керамического блока наблюдается быстрота кладки, сокращающая время стройки в 3 раза, а также пользователь избежит многослойности кладки, так как стена из керамического блока имеет толщину в 510 мм.
  3. Кирпич производится в нескольких вариациях – кладочный, лицевой и прочее. Дополнительная отделка фасада не требуется, в отличии от конструкций из керамических блоков.
  4. Блоки имеют пористую структуру и пустоты, что позволяет усилить показатели звукоизоляции. Однако, при укладке можно столкнуться с проблемой высверливания отверстий, что может негативно сказаться на конструкции блока.

Газосиликатные блоки и кирпич: сравнительные характеристики

Отвечая на вопрос, что лучше, газосиликатные блоки или кирпич,  нужно учесть некоторые моменты:

  1. Газосиликат обладает меньшей массой в сравнении с кирпичом. Это позволяет уменьшить нагрузку на фундамент, а транспортировка осуществляется более быстро и с минимальными расходами.
  2. Теплопроводность газосиликата в 1,5 раза меньше, чем у кирпича. Эксперты говорят о таких цифрах в сохранении тепла – кирпичная кладка толщиной в 1,5 м соответствует стандартной стене из газосиликатных блоков в 0,5 м.
  3. Благодаря особенностям конструкции кирпич гораздо лучше удерживает тепло.
  4. По прочностным показателям кирпич значительно превосходит газосиликатные блоки.

Газобетонные блоки или кирпич

Анализируя различия между кирпичом и газобетоном, можно сделать несколько основополагающих выводов:

  • газобетон не подходит для возведения несущих конструкций, так как обладает способностью выдерживать нагрузку в 25-50 кг на 1 кв. см (против 110-2220 кг у кирпича);
  • для получения нормальной теплоизоляции толщина кирпичной кладки должна быть не меньше 60 см, в то время как газобетонная кладка отлично поддерживает сохранность тепла при толщине в 40 см;
  • газобетон из-за пористой структуры поддается повышенной влажности и низким температурам. Он способен противостоять температурным перепадам до 30 циклов, в то время как кирпич – до 50;
  • газобетон отличается хорошей впитываемостью влаги, из-за чего конструкция может получить повреждения, образовывается плесень и грибковые микроорганизмы. Чтобы избежать этого, придется понести дополнительные расходы на отделку стен гидроизолянтами;
  • блоки обладают меньшей массой, что сказывается на весе конструкции. При одинаковых размерах здания, совокупный вес постройки из газобетона в 6 раз ниже, чем при кирпичной кладке.

Керамзит и кирпич

Сравнение что лучше, кирпич или керамзитные блоки для строительства позволяет сделать такие выводы:

  1. Керамзитовая постройка не подвержена последующей усадке, в то время как кирпичная кладка со временем деформируется, что становится причиной для появления трещин.
  2. Уровень водопоглощения кирпича и керамзита примерно одинаковый. Оба материала не впитывают лишнюю влагу, на них редко образовываются очаги плесени и грибков.
  3. Блок имеет небольшую массу при достаточно заметных габаритах. Как итог – кладка проходит гораздо быстрее, а при транспортировке отсутствуют дополнительные расходы и сложности.
  4. Из-за особенности конструкции керамзита уровень звукоизоляции у материала заметно ниже, чем у кирпича.
  5. Керамзитовая постройка нуждается в дополнительных отделочных работах, в то время как стандартная кирпичная кладка имеет довольно привлекательный внешний вид без отделки.

Керамзитобетонный блок или кирпич: что лучше

Сравнивая постройки из керамзитобетонных блоков и кирпича можно говорить о следующих функциональных различиях:

  • большие габариты блоков позволяют сократить время на возведение постройки;
  • уровень паропроницаемости у обоих вариантов приблизительно равный. Что позволяет обеспечить создание приемлемого микроклимата в помещениях;
  • керамзитобетон имеет непривлекательный внешний вид, потому по окончанию строительства потребуются дополнительные затраты на облицовку здания, обшивку сайдингом и т.д.;
  • оба варианта обладают отличными показателями экологичности, не подвержены воздействию открытых источников огня;
  • керамзитобетон характеризуется весьма низкой теплопроводностью;
  • кирпич обладает способностью поддерживать естественный воздухообмен, в то время как керамзитобетон из-за пористой структуры таким параметром не обладает.

На сайте интернет-магазина «Стройте с нами-Косулино» вы найдете большой каталог кирпичей и строительных блоков по оптимально низкой цене.

Связавшись с нашими менеджерами в телефонном режиме, или посредством обращения на электронный адрес, каждый потребитель получит информационную поддержку, сможет узнать о достоинствах и недостатках того или иного типа строительного материала.

Источник: https://stroitesnami.com/clauses/stroitelnye-bloki-ili-kirpichi/

Кирпичи или блоки для стен — что лучше?

Каждый из стеновых материалов обладает своими преимуществами и недостатками, от которых зависит область их применения.

Чтоб вам легче было определиться с выбором материала для возведения своего загородного дома, ниже мы рассмотрим характеристики различных блоков и кирпича.

В сравнении с остальными блоками обладает более высоким уровнем прочности и морозостойкости, что в совокупности дает значительный срок службы, а также отличную надежность конструкции. Благодаря тому, что уровень водопоглощения у керамзитобетонного блока самый низкий, он не нуждается в уходе и обладает стойкостью к погодным явлениям.

Еще одним его положительным свойством является отсутствие усадки – это позволяет в будущем избежать появления на стенах трещин, а также изменения геометрии стен.

Благодаря продолжительному периоду остывания увеличивается уровень комфорта, поскольку уменьшаются перепады температур внутри строения. Невысокая стоимость данных блоков так же относится к преимуществам материала.

Если говорить о недостатках керамзитобетонных блоков, то это неидеальная (в сравнении с пенобетоном) геометрия. То же относится и к весу блоков – он довольно большой.

Блок пенобетонный (пеноблок)

Обладает меньшим весом, а также идеальной геометрией – это значительно облегчает монтаж стен.

Запас прочности пеноблока достаточный, однако это при условии грамотной изоляции и утепления стен от атмосферных воздействий, т.к.

морозостойкость у него довольно низка, а водопоглощение близится к 100%.

Долгий срок службы конструкция из пеноблока может иметь лишь при условии грамотной изоляции.

В качестве минуса отмечают неудобство крепежа (пористая структура блоков не позволяет надежно закреплять в нем дюбеля).

Кроме того, пористая структура материала представляет собой удобную среду для появления разнообразных грибков.

Имеет усадку, в результате чего на стенах постройки могут появиться трещины. Стоимость довольно высока.

Кирпич

Подобно керамзитобетонным блокам кирпич обладает хорошим запасом прочности, а также достаточной морозостойкости.

Благодаря этому кирпичные стены долговечны и стойки к атмосферным явлениям.

Благодаря низкому уровню водопоглощения кирпич также можно использовать в качестве облицовочного материала.

Среди минусов необходимо отметить трудоемкость монтажа, невысокие теплоизоляционные свойства, высокая стоимость как самого материала, так и услуг по кладке, довольно большой расход кладочного раствора.

Блок газосиликатный

Обладает наименьшим весом, а также идеальной геометрией. Это позволяет уменьшить время строительных работ, облегчает монтаж материала. Достоинством также является  возможность укладки блоков на клей, что минимизирует неудобства при работе в жилых квартирах.

Недостатками являются следующие качества газосиликатного блока: низкий уровень прочности, морозостойкости, высокий уровень водопоглощения – это ограничивает сферу его применения  только сухими и теплыми помещениями в качестве материала для перегородок.

Кроме того, данный материал, подобно пенобетону, склонен к появлению грибка. Обладает усадкой, что ведет к появлению на стенах трещин. 

Блок опилкобетонной

Преимуществом является довольно низкая стоимость, а также малый вес. Однако из-за высокого уровня водопоглощения, а также недостаточно высокого уровня морозостойкости срок эксплуатации стен, выполненных из данного материала, ограничен.

Кроме того, опилкобетонные блоки обладают плохой геометрией, т.к. входящие в состав бетона опилки в процессе прессования меняют геометрию.

Шлакоблок

Данный строительный материал является на сегодняшний день уже устаревшим. Преимуществами является небольшой вес и низкая стоимость блоков. Из-за использования в качестве сырья доменного шлака он обладает низким уровнем экологичности.

Кроме того, шлакоблок обладает плохими показателями по водопоглощению и морозостойкости, что значительно уменьшает срок службы стен.

На сегодняшний день он заменен экологически чистым керамзитобетонным блоком, который по наиболее важным показателям намного превосходит шлакоблоки.

Так какой же из блоков выбрать? Строители европейских и иных развитых стран отдают предпочтение керамзитобетонным блокам, как наиболее оптимальному варианту по сочетанию параметров. В Европе доля строительства из керамзитобетонных блоков превышает 50%.

Кирпич также широко используется, но больше в качестве облицовочного материала, чему способствует его презентабельный внешний облик и уровень долговечности.

Из вышеприведенных данных можно заключить, что для возведения стен загородных домов оптимальным материалом является керамзитобетонный блок, а для фасадного материала лучше выбрать кирпич.

Источник: http://www.gvozdem.ru/stroim-dom/svoimi-rukami/steny/kirpichi-ili-bloki-dlya-sten.php

Что лучше — блок или кирпич. Характеристики керамических и силикатных кирпичей. Особенности газобетонных блоков

Часто перед строителями стоит вопрос о том, что использовать при возведении того или иного здания: кирпич или блок. Каждый из этих материалов имеет свои преимущества, а также и недостатки. Сориентироваться в них порою бывает непросто.

Мы покажем вам плюсы и минусы кирпичных и блочных стройматериалов, и постараемся ответить на вопрос о выгодности строительство из того или иного стройматериала. Мы разберем керамические изделия, силикатные и газобетонные.

Из чего лучше строить?

Нагрузки

В процессе эксплуатации, стены здания испытывают различные нагрузки, выдержать которые способны только прочные стройматериалы. Основными параметрами в этом плане являются:

  • Прочность конструкции.
  • Нагрузка на фундамент.

Главнейшим показателем стойкости сооружения является значение прочности на сжатие.

В современном качественном строительстве используется продукция, с этим значением начиная от 100 кг/см. кв.

Однако допускается и использование значения в 30 кг/см. кв.

Фундамент – это самое прочное место в сооружении. Он должен создаваться из высокопрочных стройматериалов. Поэтому данному вопросу при выборе стройпродукта нужно отводить большое внимание.

Другое

Помимо показателей прочности, имеют значение и другие параметры, к которым относятся:

  • Теплопроводность.
  • Водопоглащение.
  • Огнестойкость.
  • Морозостойкость

Начнем с теплопроводности. Этот параметр показывает, в какой мере материал способен сохранять в себе тепло. Проще говоря: чем меньше значение теплопроводности, тем теплее будет в помещении.

Водопоглащение важно при строительстве цокольных этажей и  фундаментных конструкций. Высокий уровень этого параметра говорит о  том, что материал впитывает много влаги, а это в свою очередь пагубно влияет на его структуру и свойства.

Огнестойкость. Данная характеристика показывает, насколько материал способен сопротивляться открытому пламени. Очень хорошее значение данного параметра имеет строительный кирпич.

Морозостойкость. При низкой стойкости к морозу, скопившаяся внутри стены влага превращаясь в лед, разрушает структуру этой самой стены.

Керамический кирпич

Фото керамического кирпича

Описание

Самым древним строительным изделием является кирпич. О его свойствах было известно достаточно давно. Несмотря на свой возраст, данный материал продолжает до сих пор использоваться в строительстве.

Для его изготовления используется обожженная глина специальной консистенции. В зависимости от вида кирпичного изделия,  отмечаются различные способы его изготовления: сухая, полусухая прессовка, оттиск и т. д.

Керамика имеет следующие усредненные качественные показатели:

  • Прочность при сжатии – 125 – 150 кг/см. кв. Этот показатель может быть и выше.
  • Коэффициент теплопроводности – 0,4 – 0,8
  • Водопоглащение – 13%
  • Морозостойкость включает в себя 35 циклов (замерзание – оттаивание).
  • Масса – 3 кг.

Преимущества

Для того чтобы ответить на вопрос о том, что лучше — кирпич или блок, нужно рассказать о преимуществах этих материалов. Начнем с кирпича:

  • Высокая прочность. Сооружения из кирпичной кладки могут выдерживать немалую нагрузку.
  • Экологичность. Данное изделие создано из глины и песка, без применения каких либо вредных компонентов.
  • Долговечность. Срок его службы может превышать сто лет.
  • Податливость отделки и декорированию.

Сегодня множество производителей выпускают кирпичные изделия. Многие из этих производителей имеют вековую историю. Особой популярностью пользуется керамический кирпич Винербергер, сделанный в Австрии.

Недостатки

Само собой, картина не будет полной, если не рассказать и о минусах этого стройматериала. К основным недостаткам относится следующее:

  • Большой вес. Масса конечного сооружения из кирпичного стройматериала большая. Этот параметр отрицательно сказывается на фундаменте, который нужно делать более прочным.
  • Использование армирования. Армирование используется в случае, если требуется облегчение массы конструкции здания. Дело в том, что для этого нужны пустотелые или же щелевые кирпичи, которые имеют меньший вес, но и, вместе с тем, меньшую прочность.
  • Сложность работы. Кирпичные бруски мелки, правильная кладка требует некоторого мастерства, позволяющего делать работу своими руками.
  • Стоимость. Конечная стоимость квадратного метра кирпичной кладки всегда будет больше, чем аналогичная для блочной.

Дом из кирпича.

Вывод

Строительство домов из блоков и кирпича отличается между собой. Блочные стройматериалы больше подходят для быстрого возведения теплых сооружений. А кирпичный материал подходит для прочного надежного строения.

Для работы с описанными тут стройматериалами требуется грамотная инструкция. Ее вы сможете отыскать на нашем сайте.

Если же у вас остались какие-то вопросы или недопонимания, то в представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме (читайте также о свойствах огнеупорного шамотного кирпича).

Источник: https://klademkirpich.ru/vidi/299-chto-luchshe-blok-ili-kirpich

Что лучше кирпич или керамический блок — сравнение выбор

При строительстве или перепланировке дома перед строителями стоит выбор материала. Этот вопрос волнует многих уже давно, но ответить на него не раздумывая нельзя. Эксперты постоянно спорят.

При выборе стоит учитывать множество факторов, так как строительство — сложный и трудоемкий процесс. Лучшим решением будет нанять специалиста, который поможет подобрать лучший вариант.

Схожие характеристики

Общего между кирпичной кладкой и керамоблоком очень мало. Их используют для возведения строительных сооружений. Для производства обоих материалов за основу берется глина и песок.

Морозостойкость у кирпичной кладки и керамического блока практически одинаковая.

По другим свойствам и характеристикам они имеют множество различий.

Сравнительный анализ и различия

Керамический блок значительно больше по размерам, чем кирпич. Это отличие меняет многие особенности стройки: тратится меньше времени и сил на возведение дома, экономится раствор.

Керамоблок создает меньшую нагрузку на фундамент, так как его плотность значительно выше (700-12000 кг/м3), чем у кирпича (2000 кг/м3).

Теплопроводные свойства у кирпичной кладки выше, чем у керамического блока. Для сравнения: полуметровая кирпичная стена имеет такую же теплопроводность, что и керамическая кладка толщиной 380 мм.

Кирпич наиболее стойкий к влаге. Для керамоблоков нужна дополнительная защита (нередко используется та же кирпичная кладка). Для них придется придумывать систему водоотвода, чтобы грунтовые воды не разрушали материал.

Керамические блоки долговечнее, чем кирпичи. Срок использования второго ограничивается 25-50 годами, тогда как керамика служит больше 50 лет.

По прочности кирпичная кладка (M50-M300) превосходят керамоблоки (М25-M200). Этот параметр стоит учитывать при выборе количества этажей.

Стоит знать, что существует множество разновидностей кирпича, в зависимости от сырья. Некоторые его виды могут превосходить керамические блоки по характеристикам.

На что нужно обратить внимание при выборе материала

Главный параметр выбора материала для строительства — какой тип здания проектируется и какие характеристики наиболее важны.

Для многоэтажных зданий лучше подойдет кирпичная кладка, так как она более прочная. Для малоэтажных домов и коттеджей высокая прочность не требуется.

Можно подобрать и кирпичи и керамоблоки одной прочности. Однако второй материал имеет большие размеры, следовательно, если сделать расчеты, его потребуется меньше.

Будет значительная экономия сил, времени и строительного раствора, что положительно скажется на финансах.

Наиболее популярен смешанный вариант. В местах, где нужна повышенная прочность и надежность используется кирпичная кладка. Внутренние стены и перегородки легко и быстро возводятся керамическими блоками.

Источник: https://vchemraznica.ru/chto-luchshe-kirpich-ili-keramicheskij-blok-sravnenie-vybor/

Кирпич или керамический блок что лучше

Несмотря на то, что блоки Porotherm на российском строительном рынке появились более десяти лет назад, дискуссии на тему кирпич или керамический блок что лучше, не утихают и сегодня.

Чтобы разобраться в этом вопросе, следует начать с того, что споры о том, какой стеновой материал лучше, в общем виде вообще бессмысленны.

Для каждого объекта какой-либо стеновой материал будем самым лучшим, а другой проигрывать по некоторым техническим характеристикам.

Строя дачный домик вполне естественно выбрать для стен брус или оцилиндрованное бревно, но при строительстве городской многоэтажки использовать этот материал будет естественно невозможно. Поэтому сравнивать лучше кирпич или теплая керамика можно только в определенных пределах.

Сравнение кирпича и керамических блоков по техническим показателям

Одной из основных технических характеристик, учитываемых в проектировании и строительстве зданий, является прочность материала.

По керамическим блокам Porotherm класс прочности составляет от М100 до М150, то есть каждый квадратный сантиметр изделии способен выдержать нагрузку в 100/150 кгс.

У кирпича разбег прочности по маркам больше от М75 до М300, соответственно и больше возможностей подобрать оптимально подходящее к определенным условиям изделие.

Для многоэтажного строительства требования к материалам для несущих конструкций по классу прочности высокие, поэтому выбор конечно должен быть сделан в пользу кирпича.

Для коттеджного домостроения, когда количество этажей более 3-х практически не бывает, большой класс прочности считается избыточным, и блоков марки М125 вполне достаточно.

Но сегодня строительство домов из керамических блоков переживает бум именно в загородных коттеджных поселках, за счет чего материал и получил такую популярность.

Вторая характеристика, по которой споры кирпич или керамический блок, что лучше ведутся самые жаркие, это теплопроводность материала.

Для силикатного кирпича он равен 0,81, а для керамического кирпича 0,35-0,41, для поризованных блоков всего 0,143. Чем меньше этот коэффициент, тем соответственно меньше тепла за единицу времени утекает из помещения.

Поэтому все утверждения, что в домах со стенами из керамики будет холодно совершенно беспочвенны.

По такому показателю, как морозостойкость, оба материала практически одинаковы и подходят для строительства во всех российских климатических зонах.

Еще одна немаловажная характеристика водопоглощение. При стандартном коэффициенте от 6 до 13%, у керамических блоков она может достигать величины 18-19%.

Это не критично и говорит лишь о том, что при строительстве в местности с повышенной влажностью и наличием большого количества грунтовых вод потребуется хорошая система водоотведения.

Сравнение можно продолжать и оно будет идти с таким же переменным успехом. То есть в каком-то показателе будет выигрывать кирпичная кладка, а в другом керамические блоки.

Плюсы и минусы стеновых материалов

Для того, чтобы не навязывать вам выбор которого-то из сравниваемых материалов, просто перечислим преимущества и недостатки каждого из них, а выбор предоставим вам.

Преимущества

Керамические блоки Кирпич
Малый вес материала, позволяющий снизить нагрузку на фундамент и уменьшить его габаритные размеры Высокий класс материала по прочности (до М300) позволяет использовать его при строительстве любых зданий и сооружений
Быстрота кладки, сокращающая время возведения стен в 3 раза Хорошо удерживает тепло в течении длительного времени за счет способности аккумулировать его в самом материале
Уменьшение количества кладочного раствора на 30% за счет меньшего кол-ва блоков в кладке и его отсутствия в вертикальных пазово-гребневых швах Производится в нескольких вариантах: кладочный, лицевой и т.д.. Поэтому дополнительная отделка фасада не требуется
Большие габаритные размеры позволяют избежать многослойности кладки, для стены толщиной 510мм достаточно 1 блока Небольшие габаритные размеры позволяют выполнять фигурную, в том числе и арочную кладку
Наличие пор и пустот в тебе блока улучшает звукоизоляционные свойства Сочетается со всеми видами строительных материалов

Недостатки

Керамические блоки Кирпич
Для обработки материала (резки) при подгонке размеров требуются специальные инструменты Большой удельный вес материала создает большую весовую нагрузку от стен. Требуется устройство мощного фундамента
Трудности при эксплуатации, связанные с необходимостью высверливания отверстий. Создают их именно пористость материала и наличие пустот в теле блока Трудоемкость кладки, увеличивающая сроки строительства
Большой показатель водопоглощения, требуется дополнительная защита при повышенной влажности Большое количество кладочных швов, служащих «мостиками холода» и требующих большого количества кладочного раствора
Ограничения по этажности здания за счет класса прочности не более М150 Перед отделочными работами требуется выравнивание поверхности стен

Надеемся, что приведенные выше сравнения помогут вам ответить на вопрос кирпич или керамические блоки что лучше.

Но все технические характеристики керамики действительны только для заводских блоков Porotherm.

Если приобретаются под видом теплой керамики блоки кустарного производства, то о их настоящих характеристиках можно только догадываться.

Часто даже габаритные размеры, которые в настоящих блоках точны до миллиметра, в керамике несертифицированных производителей очень далеки от идеала. Поэтому главный вывод: если блоки настоящий Porotherm, то для строительства загородного дома их выбирать стоит.

Источник: http://www.dom-gbi.ru/articles/ceramic-blocks/kirpich-ili-keramicheskiy-blok-chto-luchshe/

Керамический блок или кирпич? Cложности выбора материалов для строительства коттеджа

Технические свойства материалов для возведения жилых домов, коммерческих объектов и хозяйственных построек отличаются, однако не всегда эти отличия на 100% очевидны.

В строительстве распространение получили поризованные керамические блоки, ставшие конкурентом классическому кирпичу.

В чем заключается разница между кирпичом и керамическим блоком, и что лучше использовать при возведении стен, разбираемся в этой статье.

Преимущества и недостатки кирпича

Если речь идет о возведении многоэтажных зданий, приоритет в выборе кирпича очевиден в силу его высокой прочности.

Этот показатель у ряда марок стройматериала доходит до 300 кг/см.

Однако встречается кирпич и с показателем – 75 кг/см, поэтому при выборе важно обращать на это внимание.

Что касается теплопроводности кирпича, то у силикатных моделей она составляет 0,81. У керамических блоков с поризованной структурой этот показатель едва достигает 0,14.

Уменьшение коэффициента говорит о лучшем удержании тепла в помещении. Сторонники выбора кирпича скажут, что керамические модели схожи с блоками. Однако это не совсем верно.

Керамический кирпич обладает коэффициентом теплопроводности 0,35-0,40, но этот показатель тоже не идет в сравнение с керамоблоком. Несмотря на приведенные данные, морозостойкость материала хорошая, а значит, применять его можно в любых климатических условиях.

Несомненным преимуществом кирпича является вариативность выпуска изделия.

В продаже встречается облицовочный, кладочный, огнеупорный вариант, а также изделия разных цветов (желтый, красный, коричневый).

Поскольку размер кирпичей компактен, с их помощью строители выполняют фигурные работы при оформлении арок и других сложных элементов. 

Несмотря на обилие достоинств, у кирпича немало недостатков.

В силу его большого удельного веса создается ощутимая нагрузка от стен, что требует обустройства надежного и основательного фундамента.

Кладка кирпича трудоемка, что неизменно сказывается на увеличении сроков строительства.

Кроме того, при возведении стен выполняется много кладочных швов. Это требует большого количества раствора.

Сами швы выступают участками повышенной теплопроводности и зонами утечки энергии.

Еще один недостаток заключается в необходимости проведения процедуры выравнивания стен перед отделкой, что влечет за собой дополнительные траты временного и финансового ресурсов.  

Плюсы и минусы керамических блоков

Выше мы указали на хорошую теплопроводность материала (0,14) и морозостойкость, позволяющую вести строительство в любых климатических зонах. Теперь остановимся на всех преимуществах керамоблоков:

  1. Класс прочности этого материала находится в диапазоне 100-150. В коттеджном строительстве класс прочности выше этого показателя признается избыточным, поэтому выбор керамических блоков здесь вполне очевиден.
  2. Поризованный материал обладает малым весом, за счет чего снижается нагрузка на фундамент.
  3. Поскольку керамоблоки отличаются большими размерами, кладка не требует много времени. Зачастую она проводится в 3 раза быстрее, чем возведение стен из кирпича. Кроме того, существенно экономится кладочный раствор (до 40% в сравнении с кирпичным строительством). 
  4. Вариативность выбора моделей позволяет проводить одинарную кладку. Так, для стенки толщиной 510 мм достаточно использовать всего один блок соответствующего размера.
  5. Обилие «теплых пор» в структуре керамоблоков делает их хорошим звукоизоляционным материалом.

Недостатки у керамических блоков тоже есть, однако они не являются столь существенными. Основной – водопоглощение (18%). Однако устранить риски легко организацией продуманной до мелочей системы водоотведения.

Также для резки блоков при подгонке потребуется профильный инструмент. Основным условием качественного строительства является покупка изделий от проверенных временем брендов, а не от кустарных производителей.

Другие новости и статьи

15 авг 2018

Загородные одноэтажные дома размерами 8×8 метров являются условной разделительной чертой, которая разделяет компактные дачные проекты для периодического посещения и полноценное жилье для постоянного проживания. Это отражается, в первую очередь, на планировке, которая включает все необходимые для комфортной жизни функциональные помещения.

статья 25 фев 2019

В этой статье будут рассмотрены основы постройки колодца шахтного типа

статья 20 сен 2017

Наружная отделка выполняется на завершающих этапах строительства. Принимая решение, чем отделать фасад дома, собственник обычно учитывает собственные финансовые возможности и пожелания.

статья

Источник: http://ck-avtoritet.ru/statji/keramicheskij-blok-ili-kirpich

Remstr-u.ru
Добавить комментарий